【電子版使用說明】
購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。
裁判時報
．從新從優原則──最高行政法院108年度裁字第1094號裁定／黃俊杰書籍
影音
文章
／5
．遺囑方式之瑕疵及其效力──評最高法院108年度第5次民事庭會議決議／鄧學仁
書籍
文章／15
．拒絕共同起訴之人的訴訟參與權-評高等法院107年度重上字第338號判決／陳重陽書籍
文章／22
．公司法第23條第2項責任性質之重大變革──評最高法院107年度台上字第1498號民事判決／戴銘昇書籍
影音
文章
／30
．關於刑事被告對無罪判決之上訴利益──評106年度台上字第136號刑事判決／陳運財書籍
影音
文章
／40
月旦講堂
．第三人沒收程序與控訴原則／吳 燦書籍
影音
文章
／54
智匯觀點
．犯罪所得沒收與追徵裁判之區別與宣告／連孟琦書籍
影音
文章
／67
司律評台
．論保險法上除外事故與損失間因果關係之認定──以臺灣高等法院104年度保險上字第23號民事判決為導引／
曾允君
文章
／79
．經常性薪資未達4萬元禁止面議──就業服務法第5條第2項第6款規定之探討／李有容書籍
文章
／90
實務法學
．刑事法類
108台上1808判決
客觀歸責理論區分結果原因與結果歸責／林鈺雄書籍
影音
文章
、王士帆書籍
影音
文章
／104
【編輯手札】
本期裁判時報欄位公法部分，黃俊杰教授專文針對行政法上自治條例修正前後之法律適用與信賴保護、從新從優原則之關係，評論一則最高行政法院之最新見解，值得細讀。
民商事部分，鄧學仁教授賜稿針對一則最高法院有關代筆遺囑之決議，探討遺囑方式之瑕疵及其效力等重要問題；陳重陽教授則以一則高等法院之判決為對象，分析民事訴訟法上拒絕同為原告之人，拒絕之正當理由如何判斷及其後續之程序如何進行之難題。戴銘昇教授則針對最高法院最新之判決，從日本文獻出發深入剖析公司法第23條第二項侵權責任之法律性質，兼論及消滅時效及構成要件之修正。
刑事法部分，陳運財教授以一則具有開創與代表性之最高法院判決為對象，探討法院之無罪判決同時宣告監護之保安處分時，被告對該判決有無上訴利益之理論與實務上疑問。吳燦法官則在月旦講堂撰文分析提示第三人財產之沒收時，應由檢察官為聲請沒收時法院始得諭知，俾符控訴原則之重要論點。
其餘欄位部分，連孟琦教授論述犯罪所得沒收與追徵裁判之區別與宣告、曾允君律師論保險法上除外事故與損失間因果關係之認定、李有容律師撰寫的經常性薪資未達4萬元禁止面議等大作，亦均屬重要司法實務具現時社會意義之研究成果，可供讀者逐篇細細品味。
|
