![]() |
月旦法學教室第214期(電子版)
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【電子版使用說明】 購買電子版的讀者,客服人員將會連繫您開通使用權限。 【法學教室】 •買回條款與讓與擔保的區別/陳榮傳書籍影音文章 【編輯手札】 從今年初新型冠狀病毒肺炎爆發之今,已經流行超過半年之久,而且全世界疫情似乎沒有走緩的趨勢。此次大流行後,除了大家關切的疫情防治外,相關因為配合防疫的措施,也引發了一些法律議題值得探討。其中之法律議題即關於無症狀的員工為配合政府健康自主管理政策,導致無法上班所涉及之報酬請求問題。本期法學教室,徐婉寧老師以此主題為實例,探討僱傭契約在有償雙務契約特性之下,所涉及給付勞務、報酬請求權,以及民法上受領遲延等相關法律問題。雖然文章屬短篇,但也將現今防疫政策實務上常發生之勞資爭議問題,有簡要且完整分析與探討。另,李惠宗老師則針對現行區間測速器與法定度量衡間之關係,以幾則實務案例來進一步探討,區間測速器可能涉及之合法性以及所蒐集之資料證據能力等問題。本期新聞法律單元,則是邀請林裕順老師,就先前性侵被害人「警詢筆錄」作為被告有罪證據的法律爭議,因而作成大法官會議第789號解釋提出解析與說明。最後,法學論述單元,係由戴東雄老師特別就「開具遺產清冊違反債務清償順序」所涉及之法律爭議,以詳細案例及具體的數字來解答可能涉及的問題。讓讀者得以一次明瞭與如何解釋遺產清冊在實務運作上,可能產生之爭議。 |
|||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||