【法學教室】
•讓與擔保與擔保物權的距離／陳榮傳書籍影音文章
•袋地承租人之鄰地通行權／陳洸岳書籍影音文章
•醫師用藥瑕疵與藥師調劑瑕疵之舉證責任問題／劉明生書籍影音文章
•保險業務員與被保險人串謀為不實告知之法律效果／葉啟洲書籍影音文章
•踐踏商譽／謝開平書籍影音文章
•繼承型之第三人參與及單獨宣告沒收／林鈺雄書籍影音文章
•外國裁判承認執行之主、客觀範圍／蔡華凱文章
•遺產管理人之遺產稅的繳納義務／柯格鐘書籍影音文章
【特別連載】
•商業事件審理法：第三講
•論商業事件審理法上之律師強制代理制度──以其適用範圍為中心／陳瑋佑書籍影音
【新聞法律】
•司法改革與總統職權／吳志光書籍影音文章
【法律論述】
•「容許構成要件錯誤」案型的實例審查／蔡聖偉書籍影音文章
【實務選編】
•公法類
•民事法類／曾品傑 書籍影音文章
•刑事法類
【時事直擊】
•地方自治權保障──行政爭訟法實例研習
•淺談設計專利
•釋字第796號一錘定音──刑法第78條「一律撤銷假釋」部分違憲
【讀後評量】
【編輯手札】
刑法總則第十章，乃就假釋要件、撤銷、效力，以及期間計算為規範。其中第78條第1項有關假釋之撤銷規定：「假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後六月以內，撤銷其假釋。但假釋期滿逾三年者，不在此限。」此為假釋撤銷的帝王條款與鐵律，行之有年，鮮少受到質疑。然而，釋字第796號解釋做出宣告認為，假釋期間更犯他罪，不考慮受假釋人是否受緩刑或6月以下有期徒刑之宣告，以及有無基於特別預防之考量，一律依刑法第78條第1項撤銷假釋之規定，不符比例原則。此起因於最高法院法官認為，刑法第78條第1項之規定，過於明確，讓法院難有裁量之空間。故依現行司法院大法官審理案件法第2條第2項之規定，裁定停止訴訟程序，聲請大法官會議解釋。宣告違憲之後效力，受假釋人若再受緩刑或6月以下有期徒刑之宣告，且無特別預防之考量者，若一律撤銷假釋者違憲，並立即失效。依本解釋意旨，個案審酌是否撤銷其假釋。此解釋又是一次劃時代的解釋，對於我國假釋撤銷制度產生重大且深遠的變革。另，本期「新聞法律」講座，特別邀請吳志光老師，對於司法改革與總統職權議題，從總統找現任大法官詢問司法改革進行現況來破題，從而探討司法改革與總統職權關聯性。同時更進一步為讀者來探討總統職權界線「天花板」的問題。
