【法學教室】
•撤回懸賞廣告的法律漏洞／林信和書籍文章
•法律利害關係第三人參加本案訴訟之效力／林洲富書籍影音文章
•國道急煞堵車的刑事責任／許恒達書籍影音文章
•約定取槍──違法搜索扣押之證據禁止／王士帆書籍影音文章
•檢察官訊問證人違反告知證人有拒絕證言權對於本案被告之證據能力／陳文貴書籍影音文章
•章程與股東會決議門檻之調整／廖大穎書籍影音文章
•善良卻可憐的媳婦──房地合一稅的陷阱及隱藏性法律漏洞／李惠宗書籍影音文章
【新聞法律】
•美豬進口的自治條例爭議／吳信華書籍影音文章
【法律論述】
•科技偵查概論（上）──干預屬性及授權基礎／林鈺雄書籍影音文章
•司法院釋字第770號解釋與企業併購法的修法方向／邵慶平書籍影音文章
•臺灣法社會的「長者尊嚴」──法律科際整合的觀點／施慧玲書籍影音文章
【實務選編】
•公法類
•民事法類／曾品傑 書籍影音文章
•刑事法類
【時事直擊】
•大法庭制度
•出名人就借名標的設定信託的法律效果
•109年台上大字第1869號──個資法41條之「利益」，僅限於財產上之利益？
•科技防逃／王子鳴 書籍文章
【讀後評量】
【編輯手札】
去年下半年，政府決定開放含有萊克多巴胺（俗稱：瘦肉精）的美國豬肉進口。此舉除了在臺灣的政壇造成長達近半年的紛擾之外，同時進一步也引發了各種憲法與法律層面的爭議輿論辯。而這些可能發展出的憲法或法律層面爭議之中，最值得關注的是：有些地方政府於數年前即通過相關食品安全管理的自治條例，規定於該市所販售豬肉之瘦肉精檢出量應為零。然而，在該政策於立法院正式通過確定後，產生地方自治條例與中央法規政策衝突，進而引發聲請釋憲的問題。本期「新聞法律講座」，特別針對此憲法層次的爭議，邀請吳信華老師為讀者詳細剖析。另外本期「法學論述」欄目，第一篇是由林鈺雄老師就2020年9月公告「科技偵査法草案」中，就使用定位或監視目的之科技偵查問題，如GPS追蹤器、無人機、M化車、基地台三角定位；以及搜索雲端硬碟及物聯網裝置或伺服器之授權依據，接著分析侵入資訊科技系統等，逐一說明之。看來法律人在現行科技突飛猛進、日新月異的時代，必須得跟上時代潮流，才能在不論是實體法或是訴訟法的學習上，都能完整與深入。另一篇則是由邵慶平老師，就釋字第770號解釋與主管機關近期預告企業併購法修正草案，是否有符合上開大法官會議解釋之意旨。同時也是一篇逸脫傳統法學，與時俱進的法學評論，值得讀者細嚼。
編輯部
