![]() |
月旦法學雜誌第316期(電子版)
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【電子版使用說明】 購買電子版的讀者,客服人員將會連繫您開通使用權限。 【本月企劃】人工智慧與數位金融監理 •金融創新與監理革新 •監理科技發展的關鍵挑戰 •論去中心化金融與智慧合約的金融監理 •Mapping an Investor Protection Framework for the Security Token Offering Market: 【法學論述】 •民事訴訟之線上起訴與遠距審理(上) •公共工程上不可抗力約款之分析 •煽惑犯罪與政治言論 •傷害保險中意外傷害事故之舉證責任/李冠儀文章 •行為犯的既遂標準新論/王德政 【專題講座】 •社會法專題研究系列之十一 【寰宇法訊】 •日本民事再生法20年的回顧和展望 編輯手札 人工智慧早已不是科幻小說中的情節,逐漸呈現在我們日常生活中的各種面向。然而對於人工智慧之應用,在具體法制上究竟應該如何設計與規範?乃法理學、公法、私法學界與相關金融管制所殷切關注者。有鑑於此,本期特別邀請到國內外學者,包括Manchester大學的Joseph Lee教授與Leipzig大學博士生Doreen Annette Geidel律師就英國與德國之數位金融投資者保障、劉宗德教授與政治大學戴凡芹博士生就金融創新與監理改革、臧正運教授就臺灣純網銀之數位監理申報,以及楊岳平教授針對去中心化金融與智慧合約之金融監理等前瞻性問題,為讀者提供最新穎、最熱門的人工智慧科技應用所衍生的各項數位監理思考。 此外,在新興法學議題上,謝定亞教授就新冠肺炎疫情下公共工程之不可抗力約款,進行即時之闡明;沈冠伶教授則從最新的民事訴訟線上起訴與遠距審理議題,討論民事法院數位轉型之挑戰與因應。再者,在刑事法新近發展上,周漾沂教授討論了煽惑犯罪與政治言論之關係,而成都大學王德政教授則重新詮釋了行為犯的既遂標準。 在實務進展部分,李玉君教授就行政機關的判斷餘地與司法審查議題、政治大學李冠儀博士生就傷害保險中意外事故之舉證責任訴訟疑難,均提出理論面的闡述與實務面的省思。最後,鄭有為教授則從日本民事再生法實行廿年之經驗,提供日本法上關於企業再生的比較法制觀點。 新冠肺炎疫情稍稍平歇,所幸疫苗接種也逐漸普遍,編輯部所有同仁,祝願各位法學先進與讀者身體健康、出入平安! |
|||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||