![]() |
月旦法學雜誌第317期(電子版)
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【電子版使用說明】 購買電子版的讀者,客服人員將會連繫您開通使用權限。 【本月企劃】公務員權利保障與救濟程序 •釋字第785號解釋與公務人員訴權之發展 •法治國下的公務員特別權力關係與程序基本權 【法學論述】 •金融機構於受債權質權設定通知時,有無告知質權人其得行使抵銷權的義務? •民事訴訟之線上起訴與遠距審理(下) •論2021年1月新修正公布之電子支付機構管理條例 •公害事件責任成立因果關係舉證責任分配與舉證減輕之研究/劉明生書籍影音文章 •環境保護中落實稅收法定原則的法理思考 •涉外網路人格權糾紛中「損害結果發生地」法院管轄的分野與修正 【專題講座】 •臺大民商法判決研究會系列之一 •國際私法新趨勢系列之二 【實務選評】 •刑法裁判精選 編輯手札 政府機關與各項公務之運作,端賴文官體制與公務員之良善治理。但公務員與其僱傭人間之法律關係,並非一般之私法人與其受僱人間之一般契約關係,而有一定之身分、資格、任用、晉升、退休、撫卹與各項職務執行評估之特殊規範。早期基於特別權力關係理論,相關公務員之內部關係與外部關係,均由特殊之法律規範,且其救濟亦有特別管道,甚至僅有內部救濟管道。然而近來由於此等特別關係之再檢視,相關「特別」之處越來越少,而公務員關於其權利救濟亦有真正外部化之司法救濟。有鑑於此,本期特別邀請到黃錦堂教授針對釋字第785號解釋與公務員訴權、許育典教授以該號解釋後之公務員程序保障等議題,提供嶄新的分析與省思。 此外,在新興法學議題部分,本期則有陳忠五教授對最高法院關於金融機構於受債權質權設定通知時之告知義務、王皇玉教授就侵害營業秘密之犯罪行為、沈冠伶教授就民事法院數位轉型與現代化等議題,均有精彩的闡述與論證。郭大維教授與劉明生副教授,則分別就今年新修正公布之電子支付機構管理條例,以及公害事件責任成立之因果關係與舉證責任,提供了即時性之論述。而中國大陸學者部分,本期則有方�i教授就環境法與稅法之互動、魏求月講師就涉外網路人格權紛爭之管轄決定,進行新穎的法學思考。同樣關於新興熱門涉外議題,吳光平副教授就跨國同性別結婚之準據法問題,分析了既有涉外民法的適用困境與修法建議。 最後,關於實務見解之闡述,李素華教授就最高法院關於智慧財產權侵害之損害概念、許�盚F教授針對詐欺罪之新近判決動向,均有第一手的評論。 |
|||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||