 |
月旦法學雜誌第328期(電子版)
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【電子版使用說明】 購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。 【本月企劃】原因自由行為再檢視 【法學論述】 ．我國私立學校退場制度評析 ．2022年精神障礙觸法者新制之法規範與實務／張麗卿書籍影音文章 ．論歐盟支付服務指令之 ．國民參審案件如何避免準備程序之「肥大化」 ．從奧地利刑法看我國過失致死罪草案／林芝郁文章 【專題講座】 ．大法官解釋回顧系列之四 【判解評析】 ．特留分扣減權之消滅期間及其起算點 ．萊劑殘留標準的立法權限憲法爭議 【實務選評】 ．土地法裁判精選 【寰宇法訊】 ．評介德國洗錢罪的最新修正／王芳凱 編輯手札 基於刑法謙抑思想，國家刑罰權之發動，除遵守罪刑法定主義外，更需嚴格地檢視行為人之主觀行為要件與罪責。然而，在主觀要件之形成上，如果行為人放任自己可能限於無法自制之狀況而釀成犯罪，刑法評價上究竟該以何一階段之主觀要件為評價，實屬爭議不已之難題。除傳統上討論較多之酒駕行為外，相關疾病服藥行為之停止，或者一定不作為義務在先等之放任行為，都是當代刑罰權發動需審慎詳盡評估者。有鑑於此，本期特別邀請到許恒達教授就停止服藥與不作為之原因自由行為、古承宗教授就原因自由行為之可罰性基礎，以及黃士軒副教授針對日本法上之原因自由行為，進行詳盡之闡述與重新審視。 於新近法學議題討論部分，則有李仁淼教授針對我國私校退場機制、張麗卿教授就我國最新精神障礙者觸法之法規範、石佳立助理教授就歐盟支付服務指令之發展與我國相關法制、李啟明檢察官就國民參審案件與日本經驗，以及林芝郁博士生從奧地利刑法看我國過失致死罪之修正等議題，均提出嶄新的分析與省思。此外，陳清秀教授就我國相關大法官解釋中關於租稅法制現代化之議題，也有精細的闡述。 關於新近之實務發展，林秀雄教授就特留分扣減權之消滅期間、許育典教授針對食安標準之立法權限，均提出精彩的評述。本期也要感謝陳立夫教授，為本刊蒐羅新近關於已建農舍農業用地分割限制之精闢實務見解。最後，於比較法制上，王芳凱博士後研究員則就德國洗錢法制之最新發展，提出最新的評析。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
