 |
月旦法學教室第250期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【法學教室】 ．股東提案修正公司章程的提案件數認定問題／劉連煜書籍影音文章 【法學思維導引】 【特別連載】 ．行政法研究室：第十四講 【基礎講座】 【實務選編】 ．公法類 ．民事法類／曾品傑書籍影音文章 ．刑事法類 【時事直擊】 ．2023年新行政法人：國家太空中心介紹／陳熙哲 ．2023年刑事訴訟法部分條文修正案－交付審判 【讀後評量】 【編輯手札】 釋字第813號解釋指出，文化資產保存法對於存在於私人所有之土地的歷史建築，未有相當補償，過度侵害人民財產權。在本期中，吳秦雯老師以文化行政法之案例，探討限制古物出國之法律基礎，對照法國法制，檢討我國對於私有古物限制利用同樣限制財產權，故須有法律基礎始得為之。 行政處分之合法性與行政救濟是行政法最重要之內容。林明鏘老師以土地徵收案例探討多階段行政處分概念，指出在特定情形下，前階段行為仍有單獨具有行政處分之可能性，故仍可對之提起行政救濟。詹鎮榮老師從提高行政效率所訂定之分層負責明細表之性質出發，清楚講述違反內部行政規則之效力為何，亦即是否將導致行政處分違法之效果，建議學生可從閱讀這篇文章，理解法律適用之過程。 本期的訴訟法均與一部上訴之效力有關。在民事訴訟法領域中，楊智守法官以民事一部上訴第二審之效力範圍為概念，透過案例解析，探討一部上訴是否阻斷一審判決確定之效力；在刑事訴訟法領域中，陳文貴老師探討如何判斷一部上訴與全部上訴，以及法院對此應如何加以審理。 公司法第172條之1規定股東提案僅能提出一案，故在實務上如何認定提案件數十分重要，劉連煜老師整理行政函釋之見解，並以維護股東權利的良善公司治理觀點切入，加以論說適合的解釋方式。 侵權行為類型分為一般侵權行為與特殊侵權行為，自本期起，陳聰富老師透過基礎講座將分別介紹僱用人責任、工作物所有人及商品製造人責任之內容，請讀者千萬不要錯失閱讀好文！ |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
