![]() |
月旦律評第18期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本月企劃】 .CO2排放權的制度省思 .營利事業受控外國公司(CFC)制度立法評析/王萱雅書籍影音文章、蔡劭偉 【司律評台】 .專利民事訴訟新制之初探 .消防人事法制、公務員懲處及懲戒制度相關問題之思考 .請求回復網路遊戲帳號使用權案件之實務問題/呂維翰 【誰說法治】 .ADR在我國家事事件之調解實務/丁俊和文章 .網紅、藝人及名人應如何保障肖像權 .校園性平調查實務流程介紹/辛佩羿文章 .跨性別者變更性別登記之權利/黃自強 【律師智匯】 .夫妻剩餘財產分配請求權預先拋棄的實務觀察/邵允亮文章 .現代資訊社會下的裁判書公開界限/游鈞量 .誹謗罪真實抗辯要件與合理查證原則的操作 編輯手札 本月專題是稅法法制的新議題,我們邀請臺大法律學院陳衍任助理教授撰稿「CO2排放權的制度省思」,該文從德國法制反思CO2排放權制度,為近年來ESG的重要領域。另邀請台北律師公會稅法委員會主任委員王萱雅律師與蔡劭偉律師合著「營利事業受控外國公司(CFC)制度立法評析」,深入分析所得稅法第43條之3的相關規範重點,均可供我國相關法制擬定時參考。 司律評台部分,本期刊出智商法院汪漢卿法官撰寫「專利民事訴訟新制之初探――以查證制度為中心」一文、林石猛律師及張羽誠律師共同撰寫「消防人事法制、公務員懲處及懲戒制度相關問題之思考――評憲法法庭111年憲判字第9號及第10號判決」一文、橋頭地院呂維翰法官撰寫「請求回復網路遊戲帳號使用權案件之實務問題」一文,議題分別涉及專利民事訴訟新制、公務員懲戒制度、網路遊戲請求回復帳號使用權之民事問題,可供律師同道處理案件時參考。 誰說法治部分,本期刊登谷湘儀律師撰寫「P2P網路借貸平台監管發展之借鏡與省思」一文、丁俊和律師撰寫「ADR在我國家事事件之調解實務」一文、林佳瑩律師、陳緒承律師及蕭涵文律師共同撰寫「網紅、藝人及名人應如何保障肖像權──從臺灣實務判決及案例進行分析」一文、辛佩羿律師撰寫「校園性平調查實務流程介紹」一文、黃自強律師撰寫「跨性別者變更性別登記之權利」一文,撰文者均為專精各該領域之律師,文章質量兼具,均值得一讀。 副總編輯 |
|||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||