 |
月旦法學雜誌第343期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本月企劃】國民法官法施行釋疑 ．國民法官、被害人與量刑 ．國民法官法下的證據開示與準備程序 【法學論述】 ．元宇宙之法律議題：虛擬社交平台使用者之虛擬頭像實施性騷擾行為是否犯罪？／范建得書籍影音文章、程玉華 ．簡論虛擬貨幣交易平台的管制手段 ．民事訴訟舉證減輕之研究（下） ．詐欺罪所謂重要事項之評價方法 ．人工智慧演算法之法規與監理議題 ．以股東協議或章程約定公司法第178條利害關係之初探／張景儒文章 ．中國大陸可預見性規則的形骸化與突破／王 懋 ．論不自證己罪與非刑事法領域之協力義務 【寰宇法訊】 ．日本侮辱罪法定刑的提高與所留下的課題 編輯手札 國民參與審判過程，在英美法系行之有年，在大陸法系近年也開始在不同案件類型中引進國民法官或陪審員或參審員制度。日前開始施行的國民法官法，則先以重大刑事案件為國民參與之案件類型。在相關施行過程中，難免仍有少數程序上之疑義，本月企劃特別邀請到陳運財教授、林裕順教授與王正嘉教授，分別針對國民參審案件第二審上訴程序、相關量刑因素與證據開示與準備程序等，為本刊讀者釐清理論與實務上之重要問題。 在新興法學議題部分，近來各項新興科技，包括元宇宙、大數據、虛擬貨幣、人工智慧等等，引發許多法律規制之規劃討論與現實應用的各項疑難。有鑑於此，范建得教授與程玉華博士生針對虛擬社交平台上性騷擾議題、陳肇鴻副教授就虛擬貨幣交易平台之管理、張濱璿助理教授針對人工智慧演算法之歐盟經驗，均有第一手即時的問題討論與法制釐清。 民商事法律部分，延續前期，劉明生副教授繼續就民事訴訟舉證減輕之議題，提出深刻的闡述；張景儒律師則以股東協議或章程約定利害關係之適用，提出實務界的即時觀察；王懋研究員，就中國大陸之可預見性規則，進行分析與檢討。 最後，刑事法研究部分，吳天雲助理教授就詐欺罪之重要事項評價，進行了日本法的比較分析；王芳凱研究員，亦就不自證己罪原則，提出德國與中國大陸之法制比較分析。而日本立教大學深町晋也教授，則就日本侮辱罪法定刑之提高，以網路騷擾為例，為讀者帶來精彩的日本法制參考；謹此當然也要感謝黃士軒副教授之信實翻譯。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
