 |
裁判時報第157期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
裁判時報 ．憲法解釋方法的多層次運用 ．殺害複數動物之刑事責任 ．天然孳息之收取？抑或工作物之取回？ ．海上固定航線貨物運送人損害賠償責任之基礎與海商法之補充法 ．有義務者遺棄罪之保護法益與危險性問題 ．死刑辯護的敘事策略 月旦時論 ．保證債務與不真正連帶債務之交錯 實務法學 ．刑法類： 【編輯手札】 本期月旦裁判時報公法部分，吳信華教授以備受矚目、涉及立法院職權行使法修正案中「國情報告」規定條文之合憲性爭議之憲法法庭113年憲判字第9號判決為對象，就該增訂條文規定「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告」是否違反權力分立原則，該號判決中大法官之論證方法，透過法學解釋方法進行評析與闡釋，深具憲法理論與學術價值。林明鏘特聘教授以最新作成涉及殺害複數動物犬隻刑事責任之最高刑事及其歷審判決，探討動物保護法第25條之1有關「情節重大」之要件內涵，在欠缺動物保護法授權中央主管機關訂定認定標準之情形下，如何做成妥適判決以防止動物虐傷，值得實務參酌。 民商法欄位部分，王千維教授撰文評析一則涉及民法概念運用之最高法院判決，涉及有關農場受配耕權利人栽種而尚未與土地分離之樹木是否為天然孳息，於租期屆滿後，收取權是否屬於農場之爭議，詳細徵引德國文獻闡釋民法上原物、孳息與收取權等基本意涵，值得學術參考。饒瑞正教授賜稿評論檢視一則高等法院，涉及海上固定貨物航線索賠爭議，於海商法未規定運送人損害賠償責任基礎之前提下，保險人是否應適用海商法第5條有關法源補充規定，而以民法第634條一般運送人損害賠償責任基礎條文作為補充法之見解，詳細論述具國際性之海商法的法源順位，深具意義。 刑事法欄位部分，吳耀宗教授則針對刑事法院判決涉及刑法第294條之違背義務遺棄罪適用之構成要件中，重新檢視扶養請求權是否為有義務者遺棄罪之保護法益，及有義務者遺棄罪之危險性的存在與如何判斷之重要概念，釋義學運用上頗值品味。李佳玟教授撰稿剖析多次發回更審之法院判決，援引美國文獻，深入探究在一個涉及被家暴而殺害加害者之重大殺人案件中，法院審酌是否量處被告死刑時，被告之原生家庭的背景應否被納入審酌或如何進行調查，及該量刑減輕之因子是否應有前提要件限制等爭點，對於建構反死刑之敘事論述，值得注意。 在其他欄位，本期月旦時論刊登管靜怡法官之「保證債務與不真正連帶債務之交錯――評最高法院112年度台上字第1754號民事判決」，以及實務法學欄位中蔡聖偉教授梳理最新刑法之裁判見解發展，均具有實踐上之重要性。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
