首頁搜尋結果：納稅義務人

搜尋結果

讀懂判決：會計

2026/01/23

論稅捐爭議事件扣除額或收入減項支出之舉證責任──以最高行政法院110年度上字第798號判決為中心

課徵租稅之構成要件事實，應以實質經濟事實關係及其所生實質經濟利益之歸屬與享有為依據。稅基之計算，與扣除額密切相關，以遺產稅為例，遺產及贈與稅法第17條第1項列舉11項扣除項目，作為遺產總額之減項，免徵遺產稅，故扣除額或減  

讀懂判決：會計

2025/12/19

營業稅、營所稅及綜所稅牽連案件調查基準日爭議──最高行政法院109年度判字第249號評析

近年來，徵納雙方間，常發生漏報營業稅以致產生營利事業所得稅及綜合所得稅等相牽連案件調查基準日爭議，明明納稅義務人在稅捐稽徵機關發文調查前已自動補申報相關稅捐求免罰，部分稅捐機關卻表示調查基準日非該發文日，因為調查基準日應  

讀懂判決：會計

2019/07/19

信託關係下遺產稅之課徵──兼評最高行政法院107年度判字第139號判決

按信託之起源在於稅捐及法律義務之規避，且因信託財產之形式所有人與實質所有人不一致及權利性質轉換之特性，亦對稅捐之核課產生重大之影響，稽徵機關為確保國家稅捐，往往透過實質課稅、消極信託、分散所得等方式調整信託關係人間之經濟  

讀懂判決：會計

2019/01/11

【稅法】就源扣繳稅款之溢繳返還──評最高行政法院104年度判字第292號判決

稅捐稽徵法第28條規定乃納稅義務人於溢繳稅款所生之返還請求權，而稅捐繳納涉及國家稅捐債權之展現，為存在於納稅義務人及稽徵機關間之公法上債權債務關係，屬「公法上不當得利」之性質。  

讀懂判決：會計

2018/11/02

【稅法】援引實質課稅原則對納稅義務人為有利判斷──台北高等行政法院105年度訴字第1082號判決評析

實質課稅原則，乃稅捐法上重要之原則，意義乃為課稅應按一個人以事實為基礎所具有之負稅能力，定其納稅義務之有無及其應納稅額。