首頁搜尋結果：聯合行為

搜尋結果

讀懂判決：會計

2024/07/12

析論我國對於聯合行為管轄權之判決趨勢──以臺北高等行政法院110年度訴字第53號判決為例

聯合行為（又稱「卡特爾」）在我國和其他許多國家被禁止或加以管制，是因為聯合行為排除或減少市場競爭，損害整體經濟和一般消費者之利益。為了達到嚇阻效果，各國對實施聯合行為之業者設有嚴厲罰則，例如在美國，違法行為人可能被課予有  

讀懂判決：會計

2022/09/30

民營電廠涉聯合行為 ──評最高行政法院109年度上字第847號判決

1990年代，臺灣環保意識開始抬頭，當時台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）為設立電廠經常受到地方抗爭而無法順利建廠，因此政府於1991年開始對民營電廠（Independent Power Producer, IPP）招  

讀懂判決：會計

2021/11/05

房屋比價網站的公平交易法爭議──最高法院109年度台上字第1756號民事判決簡析

公平交易法第25條規定：「除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。」本條文基本上係公平交易法其他條文的「補充原則」，適用時應先檢視「限制競爭」之規範（獨占、結合、聯合行為及垂直限制競爭