中文篇名 |
行政法院對會計師懲戒處分審查密度──台北高等行政法院104年度訴字第1198號判決解析【學習式判解評析】 | |
---|---|---|
英文篇名 |
The Density of Administrative Court Judicial Review on CPA Discipline: Comment on the High Administrative Court Judgment No. 1198 in 2015 | |
作者 | ||
閱讀核心 |
會計師懲戒委員會及覆審會決議事項涉及不確定法律概念適用,只要未有判斷逾越、有判斷濫用;或組織不合法、未遵守法定程序,未予當事人應有之程序保障外,行政法院之態度均採予以絕對尊重而採取低密度審查標準。 | |
延伸學習 |
當會計師執業過程面臨「懲戒」的法律風險時,該如何救濟?能否提起行政訴訟 ? 勝率為何 ? 這該是行政救濟法的專業領域中,最切身會計師需求之處。藉本文所引判決案例,可使執業會計師一覽實務上受懲戒時進行救濟程序的全貌,並在理解行政法院目前對此案所採「低密度審查標準」的見解後,窺見「會計師懲戒委員會」及「覆審會」在會計師業「專業自律」中所扮演的重要角色。 | |
關鍵詞 | ||
刊名 | ||
期數 | ||
起訖頁 |
126-133 | |
出版單位 | ||
DOI | ||
QRCode | ||
上一篇 | ||
下一篇 |