| 中文篇名 |
現金逐出合併之法律爭議──評最高法院110年度台上字第1835號【學習式判解評析】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
The Legal Disputes of Cash-Out Merger: A Review on the Ruling of the Supreme Court (110) Tai Shang Tzu No. 1835 | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
按企業併購法第4條第3款明文承認，以現金作為對價之合併類型，此一制度具有強化公司經營效率之優點，惟同時卻提供公司控制者得藉此逐出少數股東之機會，要如何才能避免少數股東權益被過分犧牲，即為此一制度下之重要議題。本文擬藉此先爬梳學說意見，並且對釋字第770號解釋及最高法院判決之見解評析其妥適性。 | |
| 延伸學習 |
本文對於釋字770號、最高法院110年度台上字第1835號判決及學說見解缺漏之處，例如資訊揭露義務之法理依據為何? 董事之資訊揭露義務是否回歸其學說主張之受任人義務? 值得持續觀察。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
118-127 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
