私法債權人撤銷公法上法律行為之適法性──以最高行政法院111年度上字第163號判決出發【學習式判解評析】

Legality of Private Law Creditors Revoking Public Law Legal Actions: Based on the Supreme Administrative Court’s Decision No. 111, Case No. Shang 163

黃冠璋

執行案件中常有，藉尋求第三人提供擔保，並提出繳納方案以避免財產遭拍賣。無償之提供擔保無疑對於公法上金錢債權之徵起更為有利，惟提供擔保之第三人若有其他經執行中債務，應如何權衡第三人債權人利益即有爭議，本文擬分析最高行政法院111年度上字第163號判決案例。

行政契約、行政執行程序、撤銷訴訟、撤銷權、擔保書

月旦財稅實務釋評

202408 (56期)

076-082

元照出版公司

10.53106/270692572024080056009  複製DOI  DOI查詢

贈與上市（櫃）股票價值之認定時點──評最高行政法院110年度上字第740號判決【爭點解析】

以受控外國企業股權為信託財產受託人應負的稅法義務【函令解析】