無婚姻關係且未能協議，未成年子女扶養免稅額應如何列報？──以臺北高等行政法院111年度簡上字第17號判決為例【學習式判解評析】

How Does One of the Parties, Who Only Pays Maintenance Payment Without Marriage and Mutual Agreement Declare the Tax Return with Support Deduction: Taking The (111) Jian Shang No. 17 Decision Rendered by the Taipei High Administrative Court as an Example

周逸濱、魯忠翰

依高等行政法院多數見解，子女免稅額之目的在於以稅捐之減輕使父母對子女盡其法定扶養義務，而單純給付扶養費用之一方，不得申報免稅額。謹以臺北高等行政法院111年度簡上字第17號判決為例，討論上開見解對於相關案件之影響。

未成年子女免稅額、免稅額、所得稅法第17條

月旦財稅實務釋評

202206 (30期)

074-078

元照出版公司

10.53106/270692572022060030009  複製DOI  DOI查詢

特種飲食業營業稅稅制之不合理──臺中高等行政法院101年訴字第133號判決評析【爭點解析】

加值型及非加值型營業稅法函令釋示：接地氣，委託代售快篩試劑免徵營業稅【函令解析】