| 中文篇名 |
出資人利用著作範圍的探究──最高法院107年度台上字第553號民事判決評析【學習式判解評析】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
Investigating the Scope of the Commissioning Party May Exploit the Work: A Brief Analysis of Supreme Court Civil Judgment 2018 Tai-Shang-Tzu No. 553 | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
依著作權法第12條第3項規定中所謂的「出資人得利用該著作」範圍，司法實務向來不採「無限制說」。最高法院107年度台上字第553號民事判決進一步要求法官在探究出資目的範圍時，應探求當事人間之真意。本文對前開最高法院民事判決及其發回後更一審智慧財產法院108年度民著上更(一)字第4號民事判決為分析，認為判決結論符合著作權法制關於激勵創作市場的本旨。 | |
| 延伸學習 |
著作財產權除消極排他權，亦包括積極專有權；惟應如何區別專利權、著作權等，於專有權或排他權之屬性，得進一步研析。著作財產權得行使之範圍及著作財產權人如何行使之權利排除侵害，亦得深入探討。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
102-111 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
