
-
不當勞動行為裁決與法院審判權-最高行政法院103年度判字第357號判決
購買連結:http://www.angle.com.tw/Book.asp?BKID=8636
【講 網】
一、問題所在
二、判決要旨
三、解説
四、結論:最高行政法院立場改變?

【相關論著】
個別的勞動關係法-民法僱傭契約與勞動基準法勞動契約基礎篇/丁嘉惠
短工津貼與部分失業給付之比較研究/郭明政、林宏陽 主編
勞動與法論文集III─國家與勞動市場管制、勞動契約/林佳和
臺灣與英國離職後競業禁止條款之比較法研究─以有效性判斷標準與代償措施之研究為中心/王曼瑜
更多圖書論著請至【元照網路書店】:http://www.angle.com.tw/message.asp
【相關影音】
▶論勞工保險生育給付其平均月投保薪資之計算—以台北高等行政法院100年簡字第170號判決為例/黃鼎佑
▶故意將不合本條例規定之人員加入保險給付-最高行政法院88年度判字第3449號/郝鳳鳴
▶勞工保險條例第十九條有關保險給付-臺北高等行政法院100年度簡字第671號判決評釋/劉士豪
▶工作壓力與職災認定-臺北高等行政法院判決99年度訴字第1535號評釋/郭玲惠