資料   本場「講義」、「會議實錄」可至《 月旦知識庫 會議實錄中點選下載。

(若您無權限進入平台,請向您所就讀學校圖書館、或服務單位聯繫是否已經開通服務;或至《元照網路書店》購買點數。)



【專家推介】

  吳燦院長首先對此議題之前置條件,即證據能力在臺灣之立法推移,及其與嚴格證明法則中之合法調查概念之區辯,略作說明,再依最高法院99年度台上字第1893號判決分析與案例有關之臺灣米蘭達警告(刑事訴訟法第95條第1項)之相關法律適用,及依最高法院99年度台上字第1441號判決探討證據排除(刑事訴訟法第158-2條第1項)主張逾期有無失權效之相關法律適用,最後說明系爭案例問題有關證據能力之判斷。...


【購買影音講義下載說明】

購買後,可至本場講座講者的第一段影片《講座資料下載》閱讀。

【內容簡介】

以「供述證據」、「非供述證據」經典案例數則為題材,分析案例爭點,介紹思考層次,及提出判斷基準。


主講人

吳 燦 │ 最高法院刑事庭庭長

【講 綱】
  • 刑事證據能力/排除法則
  • 證據能力與合法調查
  • 案例研討
    《案例一》
    爭點:詰問權與拒絕證言權衝突之法律適用。
    《案例二》
    爭點:(1)權利告知與功能性詢問─米蘭達警告。
       (2)證據能力之主張與失權效─善意例外允許原則之判準及主張時點。
    《案例三》
    爭點:不正方法取得自白之延伸效力及放射效力。
    《案例四》
    爭點:概括搜索票禁止原則(刑訴法第128條)與本案附帶扣押(刑訴法第137條)、另案附帶扣押(刑訴法第152條)之審查基準。
  • 新型態科技證據之若干問題/以GPS案、Hibox案、行車紀錄案為例


月旦知識庫

關鍵字搜尋 供述證據證據能力合法調查

延伸閱讀


相關書籍

 more  
【最新圖書介紹】

免費試聽

完整影音

數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP