內容簡介
實務上指出，「行為責任」係指因自身行為（包含作為與不作為）肇致危險者，負有排除危險之義務；而「狀態責任」則係以對物之狀態具有事實管領力者，得以負責之觀點，課予排除危險、回復安全之義務。
然「狀態責任」之具體內涵，學界與實務界常有混淆，本場講座透過公寓大厦管理條例之相關規範，闡釋「狀態責任」之相關內涵，及「不溯及既往原則」探討。
主講人
李建良 │ 中央研究院法律學研究所特聘研究員兼所長 
【講 綱】
影音內容
 PART（1_4）
探討法條一：公寓大廈管理條例第8條第1項
06:50一、 法律問題：公寓大廈管理條例第8條第1項
11:30二、 規範解釋：公寓大廈管理條例第8條第1項
22:05三、 義務解構：公寓大廈管理條例第8條第1項
|
PART（2_4）
00:13四、 案例解析：公寓大廈管理條例第8條第1項
探討法條二：公寓大廈管理條例第9條第2項
10:36一、 法律問題：公寓大廈管理條例第9條第2項
13:55二、 規範解釋：公寓大廈管理條例第9條第2項
21:03三、 義務解構：公寓大廈管理條例第9條第2項
22:24四、 案例解析：公寓大廈管理條例第9條第2項
|
PART（3_4）
探討法條三：公寓大廈管理條例第16條第2項
04:10一、 法律問題：公寓大廈管理條例第16條第2項
06:12二、 規範解釋：公寓大廈管理條例第16條第2項
11:16三、 義務解構：公寓大廈管理條例第16條第2項
11:46四、 案例解析：公寓大廈管理條例第16條第2項
26:33總結
|
