1、不同的紛爭，法律如何？何時介入？—事件類型審理必要論、各種民事紛爭解決手段之比較
2、「先程序、後實體」之民訴制度基本構造

1、不同紛爭類型、和解／調解／訴訟等不同民事紛爭解決手段之比較。
2、各種不同紛爭實態之三分鐘新聞短片：確認經界、車禍鑑定、車禍損賠、婚外情與精神損賠、違反婚姻契約損賠
3、訴狀格式介紹：以不當得利、拆屋還地、請求離婚及損害賠償訴狀為例。
4、實務判決分析：請求拆屋還地（110年度訴字第749號）、請求離婚（102年度婚字第251號）、車禍損害賠償（109年度簡字第7號）。

1、當事人的「程序選擇權」與「程序保障」：處分權主義、「通常」、「簡易」、與「小額」程序。Q：該使用哪種程序？
2、法院與管轄：該向哪一家法院起訴？
3、車禍和解、訴之撤回書狀實例

1、誰可以起訴？——當事人概論、當事人能力、訴訟能力
2、誰是適當的原告、被告？——當事人適格、選定當事人

1、打訴訟需要律師嗎？——訴訟代理人、律師強制主義採行與否之檢討。
2、團體訴訟、與「強化選定當事人制度」、共同訴訟I
3、訴訟法理與非訟法理：以請求離婚為例（102年度婚字第251號）。

1、訴訟法理vs非訟法理、程序法理交錯適用
2、訴訟如何進行？——「訴訟程序」以書狀、送達、訴訟停止為例。
3、球員兼裁判？——法官的闡明權/闡明義務？以「返還不當得利」為例（109年度訴字第289號）

1、法庭之戰？——言詞辯論與裁判
2、當事人聲明證據與法官職權調查證據
3、「證據」是什麼？實例介紹：戶口名簿、交通事故鑑定書、相驗屍體證明書。

1、專屬管轄與其他管轄不同之特性。
2、程序事項要注意什麼？—以拆屋還地為例（台南地院110訴字749）

1、形式當事人與實質當事人分離之概念：訴訟擔當
2、當原告或被告有多數？——選定當事人與共同訴訟

1、民訴的二元兩難：訴訟經濟與個案正義
2、法律人工作實況
3、課程新聞影音：前法官轉任律師的心路歷程、檢察官的一日

1、從卷宗、書記官工作實況，看民訴相關書狀法條和時間軸
2、被選定人與選定人之利害關係

1、解說公告曉示制度、總額裁判、不作為之訴。
2、從選定當事人之被選定人有多數，是否需同勝同敗，進入「共同訴訟」之訴訟標的是否需合一確定之判斷。
3、課程新聞影音：土地分割事件、祖厝分割事件

1、從公寓大厦管理委員會出發，複習共同訴訟
2、 第三人在程序中的地位？利害關係？程序保障？
3、課程新聞影音：公寓大廈管委會與鄰人訴訟爭議

1、上訴救濟的目的與風險：當事人為何要上訴？
2、金字塔型第三審上訴結構
3、民事紛爭解決程序中的「人」
4、訴訟參加之目的及效力

1、介紹訴訟參加之類型
2、同一事件的判斷及爭點效
3、訴訟客體論：訴之客觀合併
4、當被告也要化被動為主動？——提「反訴」
5、爭點整理方法論
6、誰來聲明證據？誰來調查證據？
7、保全程序之重要性

1、督促程序之實例演練
2、當事人恆定
3、既判力之主觀範圍：誰被確定判決拘束？
4、既判力之客觀範圍：確定判決的效力範圍？
5、上訴不可分之附隨一體性
6、再審：對「確定判決」的唯一救濟方式
7、整合複習（1）:「第三人程序地位」
8、整合複習（2）:不同紛爭類型的救濟制度 （上訴與抗告）