登入•加入會員  |  購物車 |  購書服務 |  會員專區 |  會員Q&A |  書店公告 |  教師資源 |    sitemap

元照


圖書

主題圖書
代理總經銷

優惠活動


元照: 法律學習.研究

數位科技與證據法則

數位科技與證據法則

【作 者】蘇凱平
【書 號】 5D635RA
【出版社】 元照出版公司
【出 版】 2022/03
【版 次】 1
【ISBN/ISSN】978-957-511-695-8
【定 價】500
【特 價】475
 2022初夏讀書閱-書籍優惠(202206)
 
試讀: 1
 
 
 本書簡介

  本書第一編詳細說明司法審判最常使用的「數位證據」概念,探討數位證據的原件、複製品、替代品、舉證責任、驗真、最佳證據法則、區塊鏈證據等兼具學理與實務重要性的議題;第二編以司法院量刑系統、法律數據分析方法、法實證研究、法律科技競賽的產業應用等新穎概念為題,探討「法律科技」與「法律科際(跨領域)整合」的蓬勃發展,對於法律產業、法學研究與立法政策的深刻影響。

【當數位科技成為司法證據,司法系統如何因應?/蘇凱平】(音頻)

 
 圖書目錄


 
第一編 數位證據之證據法則
第一章 數位證據在刑事訴訟中的性質與應用──簡評最高法院107年度台上字第3724號刑事判決
 壹、導 論/3
 貳、爭 點/4
 參、判決理由/5
 肆、評 析/6
  一、數位證據的性質/6
  二、回歸傳統的「最佳證據原則」?/8
  三、數位證據的「原件」與「複製品」:本則判決/11
  四、數位證據的「原件」與「複製品」:美國法制/13
 伍、結 論/15

第二章 論數位證據之原件、複製品與最佳證據法則──最高法院107年度台上字第3724號等8則刑事判決評析
 壹、導 論/17
 貳、數位證據的法律規範/21
  一、數位證據的用語/21
  二、刑事訴訟法的規範/23
 參、指標性判決:最高法院107年度台上字第3724號刑事判決/26
  一、判決事實、要旨和意義/26
  二、判決評析/29
 肆、七則事實審法院判決評析/32
  一、事實審判決的特色/33
  二、判決評析/35
 伍、最佳證據法則(the Best Evidence Rule)/42
  一、「最佳證據」的意義/42
  二、「以內容為證」/46
  三、原件與複製品/47
 陸、最佳證據法則的參考價值/51
  一、指標性判決與最佳證據法則的比較/51
  二、事實審判決的問題與解方/52
 柒、結論:法則的承繼與開展/55

第三章 論數位證據的「替代品」之證據能力──臺灣高等法院108年度原金上訴字第1號刑事判決
 壹、導 論/57
 貳、本案事實與爭點/58
 參、判決理由/58
 肆、評 析/60
  一、原始證據與替代證據/60
  二、最佳證據原則的釐清/62
  三、數位證據的特性/66
  四、本案判決內容評釋/67
  五、實質直接性的問題?/69
 伍、結論:回歸數位證據的科技本質/71

第四章 數位證據之舉證責任與驗真──評最高法院110年度台上字第1954號刑事判決
 壹、導 論/73
  一、數位證據的指標性判決/73
  二、指標性判決的未盡之處/76
 貳、數位證據的舉證責任/80
  一、110台上1954號判決/80
  二、本則判決的未盡之處/83
 參、數位證據與驗真/86
  一、驗真法則與我國適用/86
  二、以驗真法則判斷數位證據之舉證責任/90
 肆、結論:國民參與審判的數位證據法則/92

第五章 當證據「上鏈」──論區塊鏈科技應用於法庭證據
 壹、導 論/95
 貳、區塊鏈的本質、技術與效果/100
  一、區塊鏈的本質/101
  二、數位指紋:哈希值/104
  三、身分確認:公開金鑰基礎架構(Public Key Infrastructure)/108
  四、區塊鏈的效果/109
  五、公鏈與私鏈/113
 參、區塊鏈應用於法庭證據:當證據「上鏈」/115
  一、區塊鏈與證據法的共同追求/115
  二、傳統類型證據的「上鏈」/119
  三、數位證據的「上鏈」/125
 肆、區塊鏈證據與傳聞法則/128
  一、傳聞法則與電腦紀錄的類型/129
  二、Lizarraga-Tirado法則/131
  三、本文觀點:區塊鏈證據的傳聞區辨/136
 伍、區塊鏈證據與驗真/143
  一、驗真:證據關聯性的要求/144
  二、自我驗真/147
  三、區塊鏈證據如何(自我)驗真/152
 陸、我國法院應如何操作區塊鏈證據/157
  一、法院操作數位證據的心態/158
  二、回歸證據的本質/162
  三、適用區塊鏈的傳聞例外:刑事訴訟法第159條之4/165
  四、驗真概念在我國實務的運作/167
 柒、結論:科技與法律本質的探索/173


第二編 法律科技的理論與實務
第六章 以平等原則建立量刑原則的意義與價值──臺灣高等法院105年度交上易字第117號刑事判決評析
 壹、導 論/179
 貳、歷來量刑實務的「平等原則」/181
 參、本則判決的突破:新的適用類型/185
 肆、本則判決的價值與意義/188
 伍、展望:待進一步研求的「相類似案件」/191
 陸、結 論/195

第七章 以司法院量刑資訊作為量刑之內部性界限?──評最高法院108年度台上字第3728號刑事判決
 壹、導 論/197
 貳、本案事實與爭點/198
 參、判決理由/200
 肆、評 析/201
  一、量刑的內部性界限/201
  二、「量刑資訊系統」與「量刑趨勢建議系統」/205
  三、適用平等原則但不得比較他案?/207
  四、運用量刑資訊系統,辨識畸重畸輕量刑/209
 伍、結 論/211

第八章 法律數據分析的意義、理論與應用──以探索刑事法院對證據的裁量與評價為例
 壹、導 論/213
 貳、定義:什麼是法律數據分析?/218
 參、價值:為什麼需要法律數據分析?/221
  一、「求之不得」的資訊/221
  二、探索證據評價的「黑盒子」/223
  三、法律數據分析的具體步驟/226
 肆、當法學教育遇見「數字」/229
 伍、法律數據分析與法實證研究的共通特性/231
  一、以經驗為本的研究分析/232
  二、填補規範與實踐之間的鴻溝/233
 陸、法律數據分析與法實證研究的差異/235
  一、法律數據分析「取代」法實證研究?/235
  二、法律數據分析是否有別於(傳統)法實證研究之外的價值?/237
 柒、結 論/245

第九章 臺灣法律科技發展的最前沿──首屆「法律科技黑客松」競賽實況紀錄暨法律科技應用與發展分析
 壹、導 論/249
 貳、「黑客松」競賽方式/250
 參、參賽團隊特徵:議題興趣、參賽者背景、核心技術/253
 一、議題興趣/253
 二、參賽者背景/254
 三、核心技術/255
 肆、綜合分析/257
 一、議題興趣:集中在訴訟議題與裁判資料之優缺點/257
 二、參賽者背景:多元的人才組成/260
 三、核心技術:有待再提升的技術面向/260
 四、欠缺的關鍵能力:法實證研究的專業知識與訓練/262
 五、應加強的5項基礎能力/265
 伍、結論:法律科技世代的法律人才/271

第十章 以「高風險複雜系統理論」探討刑事司法系統中的「不可避免錯誤」──以冤案與死刑案件為中心
 壹、導 論/273
 貳、刑事司法系統存在「缺陷」的4種特徵/275
  一、刑事司法系統機制潛藏缺陷/276
  二、缺陷存在「人」與「事」兩方面/277
  三、冤案並非單一缺陷所致/278
  四、發現冤案僅能是「後見之明」/280
 參、「防止冤案發生」:難以跨越的一步?/282
  一、以「防止冤案發生」為目標?/282
  二、刑事司法系統的「良率」?/283
  三、永遠的「一步之遙」?/284
 肆、「刑事司法系統」與「高風險複雜系統」理論/286
  一、「刑事司法系統」的整體觀點/286
  二、不可能的任務?/289
  三、「高風險複雜系統」理論/291
 伍、我國刑事司法系統是否屬於「複雜系統」?/295
  一、交互作用複雜性的驗證/295
  二、緊密相依性的驗證/300
  三、「複雜系統」理論的價值/304
 陸、「複雜系統」理論對我國刑事司法改革的啟示/306
  一、建立不同的刑事偵審文化/306
  二、改革應考量是否會增加系統的複雜度/307
  三、廢除死刑制度/311
 柒、結 論/312

第十一章 再訪法實證研究概念與價值──以簡單量化方法研究我國減刑政策為例
 壹、導 論/313
  一、回顧:臺灣法實證研究發展歷程/313
  二、發展:從回應常見疑問開始/318
 貳、再訪法實證研究概念/321
  一、一個寬廣的法實證研究定義/321
  二、再訪法實證研究之目的與價值/325
 參、簡單量化方法的研究實例獢G以民國96年減刑政策為例/331
  一、民國96年減刑政策實施經過/331
  二、欠缺法實證研究基本概念的政策制定結果/334
  三、法實證研究價值:細緻化政策決定/344
 肆、簡單量化方法的研究實例蝖G以民國97年監獄爆滿為例/346
  一、破解迷思和發現事實/348
  二、刑事司法系統運作的法實證分析/352
  三、法實證研究價值:十個未知事實的發現與意義/369
 伍、代結論:臺灣法實證研究的下一個十年/373

 作者簡介
蘇凱平
現 職
.臺灣大學法律學院副教授
學 歷
.美國柏克萊加州大學法學博士
.美國柏克萊加州大學法學碩士
.臺灣大學法學碩士
.臺灣大學法學士
經 歷
.執業律師
.法官學院講座
.中央大學法律與政府研究所助理教授
.司法院刑事程序制度研議委員會委員
 
 序 文


  這本論文集包含了探索「科技與法律」這個主題的11篇論文。「科技」和「法律」這兩個議題,各自包羅萬象,有無數的交匯可能。我選擇的第一個匯流點是「數位證據」,也就是「當數位科技成為司法證據,司法系統如何因應?」的議題。面對現代科技的創造力,司法體系向來追求的「證據真實性」價值受到巨大的挑戰。當一項證據資料具有無限的複製可能,複製內容既可以完全準確相同、也可能有難以察覺的微妙差異時,「真實」與「虛假」之間的界線不再清晰。在這種真假難辨的科技世代,司法系統如何能達成「認定事實、判斷真偽」的使命?本書第一編「數位證據之證據法則」收錄的5篇論文,是這些好奇心的產物。在這些論文中,我嘗試提出一套符合「憲法價值」、「科技本質」和「實務需求」的證據法則。
  我選擇的第二個科技與法律的匯流點,是探索「科技是否能更好地實現法律世界所追求的價值?」例如司法系統一直希望實現更公平、妥適、透明的證據評價和刑罰裁量,科技能否助一臂之力?想要連結科技與法律這兩個世界,新世代的法律人又應該具備怎麼樣的能力與視野?這些好奇心形成了本書第二編「法律科技的理論與實務」中的6篇論文。透過法實證研究、量化分析方法、法律數據分析、複雜系統風險分析這些跨領域方法,鍛造出法律與科技之間的連通橋樑。
  這本書的完成,受到許多人的幫助。恩師王兆鵬老師是我在學術上最重要的啟蒙者。沒有他的教導,本書不可能完成。感謝科技部「建立數位化時代的刑事證據法則」(計畫編號:109-2410-H-002-147-MY2)、臺灣大學高教深耕計畫──學術生涯發展計畫「探索區塊鏈科技與刑事司法系統的互動與應用」(計畫編號:NTU-110L7827)的獎助,讓我有資源完成寫作。感謝元照出版公司編輯團隊的大力協助,讓本書得以出版。臺灣大學法研所、科法所的研究生高珮瓊、李星逸、張佑琪、林宛潼、呂致中、    楊雯雅、嚴治翔,協助搜尋資料,幫忙校正,並提供許多寶貴意見,特此致謝。
  本書若能有一點點價值,都要感謝  神。是祂讓我有好奇心,也是祂保守我的心、垂聽我的禱告,讓這些探索能夠完成。願一切榮耀歸於  主。


蘇凱平
2022年2月14日

 
 注意事項:
1. 欲選購【按篇列印】,請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。
2. 購買【月旦知識庫】的會員,在您完成付款手續之後,我們將於一至二個工作天內,以 email 專函通知您啟用點數。
 若有急需使用者,請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505,我們將以「隨選列印」方式提供。
3. 線上購書到貨七日內,如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者,請於七日內連同發票寄回本公司更換。
4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。
5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續,請務必留下有人可簽收之收件地址,避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。
6. 若您選購的書籍包含預購書,本站將採批次寄發作業,待出書後一併寄發;若需分次寄發,酌收 55 元物流處理費。
7. 2016年1月1日起,月旦知識庫點數、月旦講座、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<<
8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。
9. 元照網路書店客服專線:886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。


元照讀書館
月旦品評家 燕大元照名家論壇
月旦知識庫 月旦法律分析庫
元照評量庫 月旦醫事法網
月旦會計財稅網
期刊數位服務 社群平台 讀者服務 關於元照
讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄