登入•加入會員  |  購物車 |  購書服務 |  會員專區 |  會員Q&A |  書店公告 |  教師資源 |    sitemap

元照


圖書

主題圖書
代理總經銷

優惠活動


元照: 法律學習.研究

憲法權利與證據法則

憲法權利與證據法則

【作 者】蘇凱平
【書 號】 5D636RA
【出版社】 元照出版公司
【出 版】 2022/03
【版 次】 1
【ISBN/ISSN】978-957-511-694-1
【定 價】500
【特 價】475
 2022初夏讀書閱-書籍優惠(202206)
 
試讀: 1
 
 
 本書簡介

  本書以「深刻影響人民憲法權利的證據法則與刑事司法制度」為核心,具體探討法院如何運用「自由心證」始符合憲法要求?什麼是「憲法上的證據能力概念」?法院如何判斷法律專業以外的「鑑定證據」議題?對質詰問權和傳聞例外的價值衝突如何解決?「防止冤案發生」為什麼是憲法訴訟權的核心?刑事被告是否應享有「自行辯護」的憲法權利?將法庭審理程序透過媒體公開播送,可能衝擊哪些憲法價值?對於這些理論與實務上極為重要的議題,本書提出符合憲法意旨、證據法原理與司法實務需要的解決方案。

【具有憲法高度的證據法則,是什麼樣貌?/蘇凱平】(音頻)

 
 圖書目錄

第一編 憲法權利與證據法則的互動關係
第一章 重新探索自由心證──以憲法與刑事訴訟法的價值衝突與解決為核心
 壹、導 論/3
 貳、我國文獻關於自由心證的討論/10
  一、既有文獻的論述重點/10
  二、近期文獻的進展/14
 參、自由心證的內涵考察/16
  一、我國法律對自由心證的規範:限於證明力/16
  二、自由心證的固有內涵與價值考察/22
  三、從證明力延伸到有(無)罪判決結果/25
 肆、自由心證的特別限制之一:自白之補強法則/32
  一、補強證據如何發揮「補強」作用?/36
  二、我國實務自行發展補強法則的缺陷/38
 伍、自由心證的特別限制之二:傳聞例外/46
  一、自由心證與傳聞規範的關係/46
  二、傳聞例外與對質條款的價值衝突:美國法的解決之道/53
  三、傳聞例外與對質條款的價值衝突:我國法應有的解決之道/58
 陸、結 論/65

第二章 自白與補強證據之證明力成反比?──評最高法院107年度台上字第4321號刑事判決
 壹、導 論/67
 貳、本案事實與爭點/71
 參、判決理由/73
 肆、評 析/73
  一、本案判決提出「反比說」的重要意義/73
  二、「互成反比」究何所指?/75
  三、「反比說」真正的問題所在/76
 伍、結 論/78

第三章 國民參與刑事審判程序的證據能力判斷──兼論鑑定證據之證據能力判斷標準
 壹、導 論/81
 貳、證據能力與國民法官法/84
  一、證據能力規定之考察/84
  二、未能落實的證據能力概念/87
  三、國民法官法對證據能力概念的衝擊/91
 參、證據能力的一般標準:關聯性/97
  一、證據能力的憲法價值/97
  二、自然關聯性的內涵/100
  三、刑訴法第163條之2的定位/106
  四、對國民參審的啟示與建議/109
 肆、鑑定證據的證據能力難題/112
  一、特殊的關聯性判斷:鑑定/112
  二、國民參審制的難題/117
 伍、美國法制的借鏡:弗萊與道伯法則/119
  一、弗萊法則:普遍接受(general acceptance)標準/122
  二、道伯法則:科學妥適性(scientific soundness)標準/125
  三、比較分析/129
 陸、國民法官法的鑑定證據判斷標準/134
  一、討論的前提/134
  二、道伯法則的配套措施/137
  三、弗萊法則與國民參審/142
 柒、結 論/146

第四章 檢訊中陳述之「證據能力」與「合法調查」──以最高法院102年度第13次刑事庭會議決議皝儮穈操作傳聞法則之影響為中心
 壹、導 論/149
 貳、我國「偵查中陳述得否作為審判中依據」法制之建立/153
  一、檢訊中陳述「證據能力」之立法:第159條之1第2項/153
  二、檢訊中陳述之「合法調查」程序:釋字第582號解釋/157
  三、檢訊中陳述是否須經具結:最高法院本次決議/161
 參、最高法院決議之後的實務運作/167
  一、檢訊中陳述之「證據能力」與「合法調查」在實務上的混淆/167
  二、檢訊中陳述「經具結」與「未經具結」適用傳聞例外要件的混淆/170
 肆、結 論/181

第五章 「顯有不可信」或「較可信之特別情況」?論刑事訴訟法第159條之2的基礎法理與運用──評最高法院106年度台上字第3123號刑事判決
 壹、導 論/183
 貳、本案事實與爭點/184
 參、判決理由/185
 肆、評 析/185
  一、最高法院102年度第13次刑事庭會議璅M議/186
  二、刑訴法第159條之2之法理:前後不一致陳述間的「比較」/189
  三、本案法院關於刑訴法第159條之2的運用/191
 伍、結 論/194


第二編 影響人民憲法權利的刑事司法制度
第六章 居於憲法訴訟權核心的冤罪防抑──評釋字第752號解釋
 壹、導 論/199
 貳、聲請人釋憲主張與爭點/200
 參、解釋要旨/202
 肆、評 析/203
  一、明確改變憲法觀點的釋字第752號解釋/203
  二、大法官對於刑事訴訟制度的全新理解/207
  三、訴訟權保障的另一條憲法大道:上訴救濟/211
  四、接軌國際人權標準的憲法解釋/213
  伍、結論:刑事訴訟機能的轉變與展望/216

第七章 2018年刑事程序法回顧──刑事被告憲法上防禦權的新篇
 壹、導 論/219
 貳、憲法解釋:司法院釋字第762號解釋/220
  一、問題的提出:762號解釋中的防禦權概念是什麼?/220
  二、刑事被告防禦權內涵的發展脈絡/221
  三、762號解釋的重要意義:重新確立被告防禦權內涵/226
 參、法律政策:刑事訴訟法第31條之1施行/233
  一、被告不得拒絕的「原則上強制辯護」/235
  二、立法政策上的失衡/240
 肆、司法實務:最高法院107年度第1次刑事庭會議決議/242
  一、類推適用第159條之2?/243
  二、類推適用第159條之3?/245
 伍、結 論/247


第八章 憲法權利的交鋒──言論自由與刑事法庭程序之公開播送
 壹、導 論/251
 貳、我國憲法架構下的「言論自由」與「新聞自由」/253
 參、美國法庭公開播送之法制/256
  一、聯 邦/257
  二、各 州/260
  三、價值爭論/265
 肆、言論自由與公開審判原則/272
  一、公開審判的憲法權利/272
  二、美國法的公開審判/273
  三、評 析/276
 伍、言論自由與公平審判原則/277
  一、公平審判的憲法權利/277
  二、兩種憲法權利的本質與限制可能性/278
  三、由理論到實證的公平審判研究/281
 陸、代結論:從事本土實證研究的必要性/284

第九章 權利或鐐銬?論刑事被告於強制辯護案件審判中之自行辯護權──兼評最高法院104年度台上字第3150號等刑事判決
 壹、導 論/287
 貳、我國法、學說與實務見解/292
  一、憲 法/292
  二、法 律/293
  三、實務見解/295
  四、學 說/297
  五、小 結/298
 參、美國法之自行辯護權概念/299
  一、美國法關於辯護權之基本概念/299
  二、憲法保障之自行辯護權:Faretta v. California/301
  三、備用律師:McKaskle v. Wiggins/305
  四、自行辯護之風險與告知:Iowa v. Tovar/308
 肆、最高法院104年度台上字第3150號等判決評析/311
  一、強加指定辯護人之目的:為被告之利益?/312
  二、強加指定辯護人之目的:為公共之利益?/314
 伍、重新思索「辯護權」與「強制辯護」之目的/318
  一、大法官會議解釋/319
  二、歷來立法理由/320
  三、實務發展趨勢/322
  四、小 結/324
 陸、本文觀點:我國關於被告自行辯護權應有之規範與實務操作/325
  一、回歸憲法保障刑事被告辯護權觀點的法律修正/325
  二、我國法院關於自行辯護權應有之具體操作/326
  三、關於備用律師制度之探討/327
 柒、代結論:關於辯護權本質之探索/330

 作者簡介
蘇凱平
現 職
.臺灣大學法律學院副教授
學 歷
.美國柏克萊加州大學法學博士
.美國柏克萊加州大學法學碩士
.臺灣大學法學碩士
.臺灣大學法學士
經 歷
.執業律師
.法官學院講座
.中央大學法律與政府研究所助理教授
.司法院刑事程序制度研議委員會委員
 
 序 文


  刑事訴訟法有「憲法的施行法」之稱,因為憲法保障人權的許多價值,是透過刑事訴訟法的規範得到具體實現。惟若細究刑事訴訟法是「如何」保障人權?可以發現其中許多規定均與「證據法則」的機制有關。諸如釋字582號解釋釐清了共同被告的證人本質;釋字654號解釋宣告對受羈押被告與辯護人接見時監聽、錄音所得之資訊不得作為證據;釋字737號解釋使被告、辯護人在偵查中羈押審查程序得以獲知羈押聲請所憑之證據;釋字762號解釋賦予無辯護人之被告於審判中獲得完整卷證資訊的權利等等,均是透過證據法則的相關機制,使憲法第8條對人身自由保障、憲法第16條對人民訴訟權、尤其是刑事被告防禦權的保障得以實現。證據法則的重要性,以及與憲法權利緊密連動的性質,可見一斑。
  本書分為兩編,第一編「憲法權利與證據法則的互動關係」,探討自由心證、自白、補強證據、鑑定、傳聞法則等各種證據法則,是如何呼應憲法保障人民基本權利的要求。第二編「影響人民憲法權利的刑事司法制度」則嘗試從制度論的角度出發,探索刑事訴訟中冤罪防抑、被告防禦權、法庭播送、自行辯護等制度,如何在司法系統的日常運作之中,達成憲法賦予的使命,建立符合憲法價值的刑事司法制度。
  這本書的完成,受到許多人的幫助。恩師王兆鵬老師是我在學術上最重要的啟蒙者,沒有老師的教導,本書不可能完成。當初王老師在臺大法研所常年開授「刑事被告的憲法權利」專題課程,老師最早的兩本論文集也以此為名。對我來說,以「憲法權利」命名個人的第一本論文集,是一種嚮往,也是一項榮譽。希望能不辜負王老師的教導,是我一直努力的目標。
  感謝科技部研究計畫「刑事法院評價證據之理論與實證:以關聯性與自由判斷為中心」的獎助,讓我有資源完成寫作。感謝元照出版公司編輯團隊的大力協助,讓本書得以出版。臺灣大學法研所、科法所的研究生洪郁淇、高珮瓊、李星逸、張佑琪、林宛潼、呂致中,協助搜尋資料,幫忙校正,並提供許多寶貴意見,特此致謝。
  本書若能有一點點價值,都要感謝 神。是祂讓我有好奇心探索這些議題,也是祂保守我的心、垂聽我的禱告,讓這些探索能夠完成。願一切榮耀歸於 主。


蘇凱平
2022年2月10日

 
 注意事項:
1. 欲選購【按篇列印】,請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。
2. 購買【月旦知識庫】的會員,在您完成付款手續之後,我們將於一至二個工作天內,以 email 專函通知您啟用點數。
 若有急需使用者,請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505,我們將以「隨選列印」方式提供。
3. 線上購書到貨七日內,如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者,請於七日內連同發票寄回本公司更換。
4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。
5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續,請務必留下有人可簽收之收件地址,避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。
6. 若您選購的書籍包含預購書,本站將採批次寄發作業,待出書後一併寄發;若需分次寄發,酌收 55 元物流處理費。
7. 2016年1月1日起,月旦知識庫點數、月旦講座、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<<
8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。
9. 元照網路書店客服專線:886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。


元照讀書館
月旦品評家 燕大元照名家論壇
月旦知識庫 月旦法律分析庫
元照評量庫 月旦醫事法網
月旦會計財稅網
期刊數位服務 社群平台 讀者服務 關於元照
讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄