隨著人類文明的發展而對於文化保護的概念日益看重的當下，對於如何為文化保護，並不僅限於行政上之相關措施，對於作為制裁手段之刑罰亦是達成保護之重要構成之一。而對於文化保護之學術討論，學界多係對於行政相關規範以及如何保護進行討論，就文化保護之刑法思考，過往於學術上則少有相關的討論。而實務在處理毀損古蹟等侵害文化之行為時，在對於侵害文化資產行為之保護法益等相關理論的建構上亦並未有所著墨，因而導致於侵害之事實行為涵攝的思考上，仍未超脫傳統刑法財產犯罪中的思考模式。是以本文認為對於文化資產保護之相關刑法上議題之理論以及解釋上之釐清，有透過法益的概念重新建構一套完整論述以支撐刑罰處罰正當性基礎之必要性。包含對於文化權概念之釐清、其作為憲法上未列舉基本權之理由、對於侵害文化行為之文化法益的內涵、文化法益作為刑事不法及行政不法區隔之基準以及如何透過文化法益解釋現行法以完善我國文化保護刑事規範之內涵及範圍。並且，對於現行法在規範密度仍有不足之情況下，對於規範內涵上之解釋以及行為規制之修正，亦有借助比較法進行分析並提出個人見解之必要性。