|
|
主題圖書
|
|
|
|
代理總經銷
|
|
|
 |
消滅時效問題研究(中)──時效期間
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 主題活動 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| ．歲末饗宴 紅搭綠專區：$1,699專區 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| ．歲末饗宴 紅搭綠專區：$2,199專區 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
民法消滅時效相關規定，施行多年迄今，已與台灣社會產生若干脫節。隨著歐陸、日本各國及國際契約法整合潮流相繼改革消滅時效制度，全盤檢討我國消滅時效制度，實有必要。法務部民法債編研究修正小組，計畫大幅修正民法消滅時效相關規定，值得期待。 以「消滅時效問題研究」為題，本書收錄近數十年來有關此一議題的論著，分上、中、下三冊，計三編：第一編，討論消滅時效制度的理論基礎、比較法發展趨勢及一般性問題；第二編，分別論述契約關係之請求權、侵權責任之請求權及其他請求權的特殊消滅時效問題：第三編，討論現行法及比較法上的消滅時效中斷或停止事由。最後並收錄最高法院近二十年有關消滅時效的重要裁判要旨，依相關條文順序，重新編排整理，以利查閱。 本書內容豐富，討論議題廣泛，適合法律學習者、實務工作者、理論研究者參考閱讀。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 圖書目錄 | |||||||||||||||||||||||||||||||
序 言 陳忠五
第二編 消滅時效期間 第一章 契約關係之請求權 •剖析代償請求權之本質與消滅時效之起算──以最高法院100年度台上字第1833號判決為楔子／向明恩／3 •消費借貸未定返還期限時，貸與人返還請求權消滅時效期間之起算──最高法院99年度第7次民事庭會議決議／詹森林／23 •定作人瑕疵擔保損害賠償請求權之消滅時效／林誠二／29 •因承攬瑕疵所生損害賠償請求權消滅時效之適用問題／林誠二／35 •承攬報酬請求權之消滅時效／林誠二／41 •保險給付遲延利息請求權之消滅時效──高高院100保險上14判決／葉啓洲／47 第二編 消滅時效期間 第二章 侵權責任之請求權 •侵權行為損害賠償請求權之消滅時效／蘇惠卿／61 •再論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效──兼評RCA訴訟判決／蘇惠卿／95 •侵權行為損害賠償請求權消滅時效起算時點之研究──中石化污染案與RCA污染案之評析／顏佑紘／119 •繼續性侵權行為之短期消滅時效的起算時／陳洸岳／183 •製造噪音之侵權行為的消滅時效與損害賠償／徐婉寧／193 •無聲無息的消滅時效／吳志正／199 •醫療事故損害賠償請求權之消滅時效──從兩件以消滅時效為核心爭點的實務案例談起／吳振吉／267 •職業災害民事損害賠償責任之消滅時效──最高法院107年度台上字第2066號民事判決／徐婉寧／329 •職業災害勞工保護法第7條請求權2年消滅時效之起算──評最高法院107年度台上字第2066號民事判決／戴丞偉／339 •第三人直接請求權與消滅時效抗辯──台中高分院九六保險上易五／葉啓洲／393 •責任保險中第三人直接請求權之性質及消滅時效──評臺北地方法院一○○年度北保險簡字第四○號判決／江朝國／401 •強制汽車責任保險保險金請求權消滅時效之起算時點／張冠群／415 •強制汽車責任保險醫療費用給付之消滅時效／葉啓洲／423 •強制汽車責任保險人代位請求賠償之消滅時效／葉啓洲／433 •強制汽車責任保險被保險人與受害人之認定及代位請求之消滅時效──臺灣新北地方法院102年度保險字第36號民事判決評析／葉啓洲／441 •國家賠償請求權之消滅時效／詹森林／463 •土地法第六八條第一項所定損害賠償請求權之消滅時效期間──最高院九八年第六次民事庭會議決議之評述／詹森林／497 •土地法第六八條損害賠償請求權之消滅時效──與國家賠償法、行政程序法之關係／高孟焄／509 •土地登記錯誤所生國家賠償責任及其消滅時效──評高等法院臺南分院106年度上國字第7號民事判決／范文清／525 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
◎主編簡介
陳忠五 司法院大法官 臺灣大學法律學院兼任教授 ◎作者簡介 向明恩 臺北大學法律學系教授 詹森林 臺灣大學法律學院教授 林誠二 臺北大學法律學院名譽教授 東吳大學法律學系教授 葉啓洲 政治大學法學院教授 蘇惠卿 臺灣海洋大學海洋法律研究所教授兼所長 顏佑紘 臺灣大學法律學院副教授 陳洸岳 政治大學法學院退休副教授 吳志正 臺灣大學／東吳大學法學院兼任副教授 吳振吉 臺灣大學醫學院醫學系教授 徐婉寧 臺灣大學法律學院教授 戴丞偉 有澤法律事務所律師 江朝國 元大人壽股份有限公司董事長 張冠群 中信金融管理學院教授 高孟焄 最高法院院長 范文清 東吳大學法律學系副教授 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 序 文 | |||||||||||||||||||||||||||||||
序 言 民法消滅時效相關規定，自1930年代民法各編陸續制定公布施行迄今，即將屆滿百年。此一期間，雖有若干零星修正，但理論及實務爭議問題仍層出不窮，從適用消滅時效的請求權範圍、一般時效期間與短期時效期間的區別正當性、時效期間的長短不一、時效期間的主觀或客觀起算點、時效期間進行的障礙事由（是否肯認某些時效停止事由、其與時效中斷或不完成事由如何整合等）、是否允許當事人合意調整時效期間及其起算點、時效完成抗辯權的行使及其權利濫用等。凡此問題，與消滅時效制度的理論基礎息息相關，值得吾人反省思考。 整體而言，施行即將屆滿百年的消滅時效制度，顯然已與台灣社會產生若干脫節，不合台灣社會變遷發展需要。隨著歐陸及日本各國相繼改革消滅時效制度，以及國際契約法整合潮流亦納入消滅時效制度改革，全盤檢討民法消滅時效相關規定，從我們自己運作此一制度的在地經驗出發，釐清我們自己面對的問題與挑戰，在重新反省思考其理論基礎後，參酌外國法或國際法發展趨勢，建構一個適用上更簡單、更明確、更合理、更有彈性、更具體系性的消滅時效制度，實有必要。 法務部民法債編研究修正小組，計畫納入消滅時效制度改革，大幅修正民法消滅時效相關規定，值得令人期待。學說多年來持續關注消滅時效問題，紛紛撰文評述消滅時效的理論基礎或實務適用問題，累積極為豐碩的研究成果。為彰顯此一具有重要指標意義的制度變革，本書以「消滅時效問題研究」為題，收錄近數十年來有關此一議題的相關論著，經諸位作者同意授權後，集結成書。各該論著均分析細膩、見解精闢，頗具啟發價值。除部分論著因聯繫未果或作者意願不克收錄外，衷心感謝諸位授權作者願意共襄盛舉，讓本書得以順利問世。 本書因收錄論著眾多，全書分上、中、下三冊，計三編：第一編，消滅時效基本理論，討論消滅時效制度的理論基礎、比較法發展趨勢及一般性問題；第二編，各種請求權的消滅時效，分別論述「契約關係之請求權」（第1章）、「侵權責任之請求權」（第2章）、「其他請求權」（第3章）的特殊消滅時效問題：第三編，消滅時效障礙事由，討論現行法及比較法上的消滅時效中斷或停止事由。最後並收錄最高法院近二十年有關消滅時效的重要裁判要旨，作為附錄，以供學理與實務之比較對照。因裁判數量眾多，特依相關條文順序，重新編排整理，以利查閱。 消滅時效問題，向來是審判實務上的重要爭議問題，反映法律實際適用後的社會生活現象，值得重視與研究。某種程度上，本書之成，總結台灣學說多年來針對消滅時效此一制度的思考論述所得。期盼本書的出版，可以提供有用的參考素材，有助於消滅時效制度的改革與現代化。 陳忠五 謹識 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 注意事項： | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 80 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
