|
|
主題圖書
|
|
|
|
代理總經銷
|
|
|
 |
新世紀經濟法制之建構與挑戰─廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| 簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 本書共收錄三十三篇論文，涵括 廖義男教授多年深耕 而學術成果豐碩的四大法學領域：憲法、行政法總論及土地 法等各論領域、民法之財產法、公平交易法。至於三十三名 專論作者，或曾與 廖教授合作執行研究計畫、或在不同學 術團體及研討會中相互切磋、或曾在 廖教授引領下跨入專 門法律領域、或由 廖教授指導完成學位論文，在各種專業 互動過程中親身體驗 廖教授溫煦而嚴謹的治學及處世態度 。 因此，各篇作者不論留學日本、美國、德國、法國或在 國內取得學位，也無分專長領域或研究方法，無不使出渾身 解數，透過比較研究、釋義解析、法條註釋、案例評釋、新 法引介、概念闡釋、法制評估、經濟分析或實證研究等取徑 ，彼此競技的同時又共同構築一套完整體系：「新世紀經濟 法制之建構與挑戰」－廖教授多年法學貢獻的又一註腳。 |
|||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 圖書目錄 | |||||||||||||||||||||||||||||
翁序
「新世紀經濟法制之建構與挑戰」-編者序 公法 憲法 憲政體制與機關爭議之釋憲方法論 憲政體制問題釋憲方法之應用—美國聯邦最高法院審理權力 分立案件之解釋方法／林子儀／5 綜合所得稅屬地主義久檢討與改制／葛克昌／59 二一退學制度的憲法爭議／黃昭元／81 經濟憲法作為政治與經濟關係的基本規範－從昔日德國的爭 議來看今日台灣的回應之道／蘇永欽／127 行政法 迎接行政資訊公開時代的來臨／法治斌／165 論行政法上之意思表示／李建良／203 雙方行政行為－以非正式協商、協定與行政契約為中心／許 宗力／255 行政契約相關問之研究－以公、私法契約的判準為中心／蔡 茂寅／295 憲法機關權限爭訟－德國與我國憲法受國主義的誕生／陳英 鈐／325 論時效取得公用地役關係之國家責任與窮困抗辯／蔡志方 ／431 國土規劃法治化問題之研究／黃錦堂／465 兩岸都（城）市計（規）劃法制之比較研究／林明鏘／517 我國土地徵收制度上若干問題之探討／陳立夫／535 土壤及地下水污染整治法之衝擊、影響及因應／葉俊榮 ／563 財產法 信用卡利息實務問題／詹森林／595 融資貣款與消費者保護／楊淑文／613 論準無因管理－民法第一百七十七條第二項規定的解釋與適 用／謝哲勝／647 因果關係之判斷－台北市國家賠償案件分析／陳聰富／665 美國懲罰性賠償金判決在法國之承認及執行／陳忠五／693 論商標近似之判斷／謝銘洋／769 科學技術基本法的制定及影響／蔡明誠／791 公平交易法 由美國反托拉斯法實務論公平交易法的民事責任規定／羅昌 發／823 論「企業權」與侵害營業利益之損砉賠償／吳秀明／845 競爭政策與產業政策的替代與互補／莊春發／925 從金融市場之演變論公平交易法之規／王文宇／973 歐盟與德國電力市場自由代－兼論對我國之示／劉華美 ／1007 新經濟時代與獨占事業之違法性分析／紀振清／1037 買方優勢地位濫用－從若干公平會大型流通業收取附加費用 案例觀察／何之邁／1063 論分設事業命令之意義與法理基礎／王志誠／1087 結合管制之個案研究－怡星有線電視公司結合案評析／劉孔 中•莊春發／1113 公平交易委員廣告規制改革之試論－以自律規範之建構為中 心／黃銘傑／1139 政府採購法與公平交易法對綁標、圍標、陪標的交錯規範／ 謝杞森／1173 公平交易委員會所為處分之違法審查問題－以法學界既有系 統性研究為中心／石世豪／1209 作者簡介／1255 廖義男學經歷簡介／1259 個人著作／1261 廖義男歷年來擔任課程一覽表／1273 索引／1275 |
|||||||||||||||||||||||||||||
| 作者簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||
公法
憲法 憲政體制與機關爭議之釋憲方法論 憲政體制問題釋憲方法之應用—美國聯邦最高法院審理權力 分立案件之解釋方法／林子儀 壹、前言 貳、美國憲政體制的基礎－權力分立原則之理論 參、美國聯邦最高法院有關權力分立爭議之重要案例 一、立法權與行政權間的衝突 （一）總統的行政權 （二）任命權 （三）免職權 二、立法否決權 三、行政否決權 四、立法權與司法權的衝突 肆、美國聯邦最高法院有關權力分立爭議之重要案例之分析 一、美國聯邦最高法院解釋憲法的一般方法 （一）一般憲法解釋的方法 （二）憲法解釋的方法與憲法理論 二、權力分立案件的解釋方法 （一）形式論取向與功能論取向 （二）法院的態度 （三）形式論取向與功能論取向的檢討 伍、從美國的經驗檢討我國司法院大法官的相關解釋 一、憲法解釋與憲法理論 二、體系解釋 三、形式論取向與功能論取向 陸、結論 綜合所得稅屬地主義久檢討與改制／葛克昌 壹、問題概說 貳、量能原則與所得稅法 參、現行綜所稅涉外課稅規定之檢討 一、課稅權 二、現行所得稅法規定 三、現行制度之檢討 （一）滅損所得稅量能負擔功能 （二）滅損所得稅屬人稅性質 （三）滅損脫法避稅應予防杜理念 肆、綜所稅屬地主義改制基本原則 一、屬人兼屬地主義 二、維護所得稅制之量能課稅原則 三、稅捐行政效能原則 四、境外所得稅額宜予扣抵 五、脫法避稅行為應予防杜 伍、所得稅法修正建議 一、課稅範圍（所得稅法第二條） 二、境內居住之個人（所得稅法第七條第二項） 三、各類所得（所得稅法第十四條第一項） 四、修正租規避防杜條款 五、積極規劃類似外國「國外控股公司」所得強制歸戶之 規定及研擬「境外所得」詳細分類及成本費用計算規 定 二一退學制度的憲法爭議／黃昭元 一、前言 二、「二一退學」制度侵犯學生的什麼權利？ (一)本案判決見解之分析檢討 (二)本文見解 三、大學自治的位階、範圍與效力 (一)本案判決的見解 (二)本文見解 四、大學自治與法律保留 (一)爭點與本案判決見解 (二)學說爭議：本案「已經符合」或「根本不需」法律保 留原則？ (三)本文見解 五、實體爭議的解決：是否應該容許二一退學制度？ (一)我國法律史的發展經過：法律保留是教育鬆綁的回頭 路？ (二)「二一退學」是否過苛？ 六、結語 經濟憲法作為政治與經濟關係的基本規範－從昔日德國的爭 議來看今日台灣的回應之道／蘇永欽 壹、問題 貳、德國經濟憲法爭議的時代背景 一、社會仍欠缺基本共識 二、基本法內容高度開放 三、體制穩定後爭議消弭 參、台灣在世紀初面對的政治經濟 一、社會對新經濟有共識 二、憲法對經濟高度規範 三、經濟憲法問題剛浮現 肆、經濟憲法辯證中釋憲者的角色 一、積極的集中違憲審查 二、德國保持政策中立性 三、台灣偏向財產權保護 四、尋找經濟憲法的論述 伍、經濟基本法陷入雙重論述矛盾 一、用普通法來擺脫憲法 二、不當限縮了立法空間 陸、結語 行政法 迎接行政資訊公開時代的來臨／法治斌 壹、前言 貳、基礎立論之舖陳 參、日出條款之出爾反爾 肆、基本法性質之強調 伍、資訊公開之方式 一、主動公開 （一）立法創新之嚐試 （二）公開之範圍 二、被動公開 （一）概念之辨正 （二）申請人之範圍 （三）限制公開之事由 （四）申請之費用 （五）處理之期限 （六）行政救濟 陸、結語 論行政法上之意思表示／李建良 壹、導言：意思表示在行政法學上的意義 貳、行政法上意思表示的概念、類型與態樣 一、概念 二、類型與主要態樣 (一)行政處分 (二)行政程序中的申請 (三)抵銷 (四)承諾或擔保 (五)拋棄 (六)稅捐申報 (七)同時履行抗辯權或留置權的行使 (八)同意 參、行政法上意思表示的法源依據與解釋原則 一、法源依據 (一)基礎理論：準用與類推適用的區別與方法 (二)類推適用民法規定的基本出發點：公法與私法的差 異性 二、解釋原則 (一)行政機關意思表示的解釋原則 (二)人民意思表示的解釋原則 肆、行政法上意思表示的表示方法與生效問題 一、表示方法 二、生效及其相關問題 (一)行政機關的意思表示 (二)人民的意思表示 伍、行政法上意思表示的拘束力及效力解除問題 一、行政機關意思表示的拘束力及效力解除問題 二、人民意思表示的拘束力及效力解除問題 雙方行政行為－以非正式協商、協定與行政契約為中心／許 宗力 壹、問題的提出 貳、非正式的雙方行政行為 一、類型 （一）程序前與程序中的非正式構通、協商 （二）非正式協議 二、優缺點 （一）優點 （二）缺失 （三）可能影響行政效率與監的有效性 三、法的評價與因應 （一）容許性 （二）學說上的不同評價 （三）行政程序法對非正式雙方行政行為的「補捉」 （四）本文進一步建議 參、行政契約 一、公法契約或私法契約？ 二、行政契約結的程序 三、書面之問題 四、瑕疵的效果：無效 五、契約之履行的相關問題 六、違約金 肆、結語 行政契約相關問題之研究－以公、私法契約的判準為中心 ／蔡茂寅 壹、行政契約的承認與生成背景 一、行政契約的必要性 二、行政契約的問題性 貳、學說上判別行政契約之標準 一、從契約之客體判斷－契約標的理論 二、從契約之目的判斷－契約目的理論 三、從契約之主體判斷－契約主體理論 四、小結－與公、私法區別標準的銜接問題 （一）公、私法契約區別學說與公、私法區別標準學說 間存有斷層 （二）公、私法判別與公、私法契約判別標準整合的嘗 試 參、實務上的判別標準 一、司法院大法官解釋之整之整理與觀察 二、行政法院見解 三、法務部之見解 肆、結論••••••實務見解與理論整合之嘗試 憲法機關權限爭訟－德國與我國憲法受國主義的誕生／陳英 鈐 甲、報告綱要 壹、變遷時代的憲法守護神 貳、德國的機關訴訟制度 一、憲政二元主義 二、威瑪共和的開展－史密特與凱爾生的辯論 三、基本法的運作 （一）、機關權限爭訟入憲 （二）、確立憲法機關訴訟 （三）、廢除憲法諮詢意見表達 四、機關訴訟的功能 ﹙一﹚權力關係法律化 ﹙二﹚機關訴訟案件鳥瞰 參、我國機關權限爭議與憲法疑義解釋 一、實證法基礎 二、憲政民主化前的解釋 三、大法官會議與憲政民主化 四、鞏固憲政民主的挑戰 ﹙一﹚權限衝突解決機制 ﹙二﹚憲法忠誠與憲法愛國主義 五、機關權限爭議訴訟化 肆、受理機關權限爭訟的許可要件 一、當事人能力（聲請能力） ﹙一﹚德國制度 ﹙二﹚我國制度 二、審查對象 ﹙一﹚德國制度 ﹙二﹚我國制度 三、聲請權限 ﹙一﹚德國制度 ﹙二﹚我國制度 伍、附錄： 一、德國聯邦憲法法院法(BVerfGG)摘要 二、德國歷來機關訴訟圖表 三、我國歷來機關疑義與權限衝突解釋圖表 論時效取得公用地役關係之國家責任與窮困抗辯／蔡志方 壹、問題之提出 貳、公用地役關係之形成 一、設權行為 二、時效取得之可否 三、認定行為之可否及其法律性質 四、事實行為與私法行之可否 參、時效取得公用地役關係之國家責任 一、收與損失補償請求權 （一）主之徵收請求權與字第四ＯＯ號解釋 （二）地主之損失補償請求權 二、公法上不當得利返還請求權之有無 三、稅捐滅免請求權 四、抵繳稅捐請求權 肆、時效取得公用地役關係之國家責任與窮困抗辯之分析 一、公共地役地主請求徵收與政府之窮困抗辯 二、釋字第四ＯＯ號解釋與窮困抗辯 三、我國公法體系內之窮困法則與窮困抗 |
|||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| 注意事項： | |||||||||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 80 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
