發表日期：2023年05月11日
影片長度：約7小時
內容簡介
主講人
李建良 │ 中央研究院法律學研究所特聘研究員   
行政法上之預防性不作為訴訟
【講綱】
①前導案例與問題提要
②預防性不作為訴訟序說
③權利保護必要性的判斷
④預防性訴訟與暫時權利保護
⑤綜合論述
發表日期:2023年05月
狀態責任與法律不溯及既往原則─以公寓大廈管理條例為中心
實務上指出，「行為責任」係指因自身行為（包含作為與不作為）肇致危險者，負有排除危險之義務；而「狀態責任」則係以對物之狀態具有事實管領力者，得以負責之觀點，課予排除危險、回復安全之義務。
然「狀態責任」之具體內涵，學界與實務界常有混淆，本場講座透過公寓大厦管理條例之相關規範，闡釋「狀態責任」之相關內涵，及「不溯及既往原則」探討。
【講綱】
一、行政法學思維方法
1.狀態責任 v. 法律不溯及既往原則
2.學理概念 v. 規範概念
3.講者見解
二、探討法條一：公寓大廈管理條例第8條第1項
1.該條文規範意旨、該條文構成要件解構
2.實務探討：109年座談會評析
三、探討法條二：公寓大廈管理條例第9條第2項
1.該條文規範意旨及要件解構
2.臺中高等行政法院98年簡字第44號判決評析
四、探討法條三：公寓大廈管理條例第16條第2項
1.該條文規範意旨及要件解構
2.臺北高等行政法院108年度訴字第70號判決評析
五、結語
1.正確辨析狀態責任與行為責任
2.正確辨析不作為責任與狀態責任
3.法概念、法解釋與立法的關聯
發表日期:2021年03月
暫時權利保護的規範體系與實務發展
闡述行政訴訟法上暫時權利保護的制度理念，釐清其與本案訴訟的關係。
分析停止執行與假處分兩種暫時權利保護制度的規範體系及其要件。
評釋行政法院有關暫時權利保護的裁判見解及其近期發展。
檢討暫時權利保護的制度與運作得失，提出未來修法方向與運用原則。
【講綱】
暫時權利保護制度的規範體系
停止執行的制度旨趣
停止執行的程序結構
停止執行的聲請要件
停止執行裁定的效力
假處分的制度旨趣
假處分的聲請要件
保全性假處分的實體要件
規制性假處分的實體要件
近期案例討論：罷免案之停止執行
暫時權利保護的修法方向與建議
發表日期:2020年08月
【課程特色】
1.案例研討結合理論與實務
2.建立規範體系體系
3.培養行政法的思維能力
|
【新書目錄】
