 |
裁判時報第26期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
| 裁判時報 ●豪宅稅之合法性探討 ──臺北高等行政法院一○二年訴字第四一七號判決評析／陳清秀／5 ●運送人侵權行為責任之相關問題 ──最高法院九十八年度台上字第一九六一號民事判決／楊佳元／25 ●國際私法上之繼承與遺囑 ──以最高法院一○二年度台上字第三九二號民事判決為例／蔡華凱／33 ●侵害著名商標之混淆誤認之虞與減損識別性或信譽之虞的關係 ──智慧財產法院一○一年度民商上字第一一號民事判決／陳昭華／44 ●證券交易法的法律變更與續造 ──最高法院一○二年度台上字第七三號民事判決評析／邵慶平／60 ●海上運送契約之準據法是否影響適航性之判斷？ ──以高雄地方法院九十九年度海商字第四號民事判決暨高等法院高雄分院 一○○年度海商上字第六號民事判決為中心／羅俊瑋／67 ●論累犯之執行完畢／張明偉／79 ●實物提示，原則或例外？ ──評最高法院一○一年度台上字第九○○號刑事判決／李佳玟／86 雙評釋義 ●區段徵收與公共利益 ── 評臺中高行一○一年度訴更一字第四七號判決（大埔農地徵收案）／林明鏘／96 ●土地徵收之公益性必要性考量、協議價購與理由說明 ──簡評臺中高等行政法院一○一年度訴更一字第四七號判決／林三欽／105 法界觀點 ●吳憶樺案之回顧與啟示／伍偉華／119 經典裁判 ●同意搜索與相當理由 ──評最高法院一百年度臺上字第一七三一號判決／黃翰義／139 裁判選輯 ●最高行政法院一○二年度判字第七八二號判決環評法第五條第一項 為保護規範，有保護開發行為當地居民之目的，應許其依法救濟／147 實務法學 ●最高法院一○二年度台上字第一七六六號判決權利失效理論於 勞動法律關係亦有其適用／曾品傑／156 裁判選輯 ●最高法院一○三年度台上字第四六三號判決刑訴法第一百六十四條第一項 規定之「實物提示」，須嚴格遵守，否則難認證據經合法調查／174 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
