裁判時報
．當大法官的常見並非人民所見的憲法悲歌：
　兼評欠缺同理心的釋字第767號解釋／許育典
．性別平等教育委員會調查小組之組織爭議
　──最高行政法院107年度判字第310號判決評析／蕭文生
．適法無因管理之成立及其法律效果
　──評最高法院107年度台上字第136號民事判決／楊芳賢
．夫妻財產報告義務
　──評臺灣高等法院102年度家上字第154號民事判決／陳重陽
．客運駕駛工資與工時之計算
　──最高法院102年度台上字第1660號民事判決評釋／郭玲惠

法界觀點
．論追訴權之制衡
　──人民監督觀點的再省思／陳運財

司法論壇
．企業併購時內線交易消息何時「明確」？
　──從最高法院102年度台上字第1420號刑事判決談起／陳學德

法律大數據
．涉違法發放貸款罪的合同糾紛問題研究
　──基於590份司法裁判文書之實證分析／吉林大學司法數據應用研究中心

實務法學
．勞動法類／林更盛
．刑事法類／林鈺雄、王士帆

【編輯手札】

　　本期刊登之裁判時報有關公法論述，許育典教授賜稿針對司法院大法官會議釋字第767號有關藥害救濟法第13條第9款是否違反比例原則之違憲審查結果，作出評論；蕭文生教授撰稿評釋最高法院有關學校性別平等教育委員會調查小組成員組成及其作成決議是否違法，提出點評。
　　民商法部分，楊芳賢教授撰文討論較少論述之適法無因管理及其法律效果在實務上之適用；陳重陽教授針對一則高等法院判決討論有關夫妻剩餘財產分配請求權行使時，夫妻之財產報告義務及其在民事訴訟法第245條之適用。勞動法部分，郭玲惠教授則評析最高法院判決有關客運駕駛延長工時工資併入薪資之計算問題。
　　法界觀點部分，陳運財教授為文討論司法改革議題中有關刑事訴訟法上人民參審時檢察官訴追權如何制衡之難題。司法論壇欄位部分，陳學德法官則針對證券交易法第157條之1適用於企業併購時有關內線交易「消息明確」之證明問題，發表理論與實務兼具之論述。
　　有關法律大數據部分，吉林大學司法數據應用研究中心發表之涉違法發放貸款罪的合同糾紛的問題研究數據分析。
　　總之，本期稿件涵蓋諸多司法實務具現時社會意義的難題，學術家及實務家提供之精闢深度分析，不僅豐富本刊之內容，亦增益本刊之讀者，值得讀者逐篇細細品味。

編輯部