【法學教室】
•從特別權力關係中解放的學生／許育典書籍影音文章
•遺失物拾得／温豐文書籍文章
•非法人團體之當事人能力、適格及選定當事人：以公寓大廈管理委員會為例／邵靖惠 文章
•販賣毒品罪之著手──在釋字第792號解釋之後／吳耀宗書籍影音文章
•撤銷羈押、停止羈押及其替代措施／林鈺雄書籍影音文章
•家族傳承與閉鎖性股份有限公司之股權設計／陳彥良書籍影音文章
•當駕車肇事的被保險人就是遺屬，也能請領強制汽車責任保險給付？／葉啟洲書籍影音文章
•職場霸凌／鄭津津書籍影音文章
【法學論述】
•預算審議與案例解析（上）／黃俊杰書籍影音文章
•債務不履行規定之現代化／陳自強書籍影音文章
【實務選編】
•公法類
•民事法類／曾品傑 書籍影音文章
•刑事法類
【時事直擊】
•最新釋字研究：釋字第792號重點概述
•第一審因精神障礙無罪後之羈押／王子鳴書籍文章
•國民法官法通過！人民參與審判的起點
【讀後評量】
【編輯手札】
本期編列大法官會議解釋第792號與第793號解釋摘要內容。兩號解釋皆引起司法界極度之重視，因內容事涉法院審理之依據。前者乃刑法實務上爭議已久，有關現行毒品危害條例條文所規定之「販賣」構成要件行為之定義。早期最高法院25年非字第123號判例以及67年台上字第2500號判例認為：所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為構成要件，只要以營利為目的將其購入或賣出，有一於此，其犯罪行為即為完成。然而，792號解釋藉由法學方法論的文義、體系以及歷史解釋方式，詳細論述並得出結論：所謂販賣行為，應僅限於「銷售賣出」，故上述兩則判例違憲。另一解釋乃涉及政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例之合憲與否重大爭議問題。屬於近年來公法學所探討「轉型正義」之現成案例。大法官最終作出：政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例不違反憲法保留，亦即不違憲的結論。詳細理由可參考本期內容。另法學論述，特別邀請陳自強老師，就近期所啟動的新一波民法債編修正，探討如何達到現代化的目標。由於我國債編已歷經20年餘尚未有修正，如何讓現行債編符合日新月異的交易行為，實屬重要。陳老師援引國外立法例為他山之石，期能給予債編新修正更符合現代化之方向與啟蒙。
