 |
月旦法學雜誌第319期(電子版)
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【電子版使用說明】 購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。 【本月企劃】大法庭刑事裁定 •人頭帳戶提供者的洗錢刑責 •廢棄物清理法非法清理廢棄物罪構成要件之解釋與適用 •論裁判上一罪與再審聲請之審理對象 【法學論述】 •「公有非公用財產」得否作為國家賠償法之「公共設施」？ •美國最高法院Google v. Oracle案評析／胡心蘭影音文章 【專題講座】 •大法官解釋回顧系列 【實務選評】 【判解評析】 •第三人直接請求權於公共意外責任保險適用之限制 【寰宇法訊】 •韓國數據跨境傳送的法律規制及啟示／李冬冬文章 編輯手札 大法庭制度建立以來，對於法律解釋與適用之見解統一，具有相當貢獻。有鑑於此，針對刑事相關裁判之見解統一，本期特別邀請到許恒達教授、徐育安教授與謝煜偉教授，分別就人頭帳戶之洗錢刑責、廢棄物清理法之刑事責任以及裁判上一罪與再審聲請對象等議題，以相關大法庭裁定為對象，提出學理之反思。 此外，在新興法學議題上，本期則邀請了林三欽教授針對國家賠償法之公共設施概念、蕭文生教授延續前期的自駕車法制、吳志光教授針對監察權之行使與正當法律程序等，均有嶄新的實務與學理分析，並提出一定的立法與修法參考。甚者，詹德恩副教授就相關財務紀錄調閱之正當法律程序、陳明楷助理教授就生前特種贈與等議題，也提供了精彩的闡述。 值得一提的是，比前述大法庭裁定影響法律規範秩序與相關法制之修訂更為深遠者，乃大法官解釋。本刊特別邀請到前大法官與重量級學者，就歷年來重要的大法官解釋與其闡釋對法律秩序之發展與影響，進行全新的深度重構與省思。本期首先邀請到廖義男前大法官，針對權力分立、保護規範理論與正當法律程序等構建行政權行使之重要基礎法學概念，彙整了相關大法官解釋，並進行全新的概念構建。 新近的實務見解，卓俊雄教授與許世昌律師針對公共意外責任保險與第三人請求權、許恒達教授就後釋字第775號解釋有關累犯議題之重要刑事裁判見解，均提供讀者第一手之分析與省思。 最後，在比較法制上，胡心蘭教授以美國最高法院的Google v Oracle案件、李冬冬講師對韓國數據跨境傳輸等議題，有精彩的論述與參照。
|
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
