【本月企劃】國家賠償法修正前瞻

．國家賠償法修正草案有關國家賠償性質、
　構成要件及審判權規範之評析／廖義男書籍影音文章

．評行政院國家賠償法2021年修正草案／林明鏘書籍影音文章

【法學論述】

．訴願先行程序之檢討
　──兼論國民年金爭議案件之救濟制度／張文郁書籍影音文章

．法實證研究方法論：實證比較法的五種取徑／張永健書籍影音文章

．保險業內部詐欺防治機制之監理／張冠群書籍影音文章、盧郁文

．外國法人的權利能力與認許／何佳芳書籍影音文章

．論標語在我國取得商標保護之阻礙
　──以識別性為中心／林佳芳、林潔玉、莊郁沁文章

．異國媒人的紅包禁忌
　──司法院釋字第802號解釋評論／蔡達智書籍文章

．現代夫妻人身關係法的原理更新與體系完善／陳霖

【專題講座】大法官解釋回顧系列之三

．論都市更新程序與權利救濟
　──解讀司法院釋字第709號解釋／陳春生書籍影音文章

【判解評析】

．論離職後競業禁止條款無合理補償之約定即「顯失公平」？
　──評最高法院109年度台上字第1616號民事判決／徐婉寧書籍影音文章

【實務選評】

．土地法裁判精選
　──依土地法第34條之1第1項規定出賣共有土地之通知／陳立夫書籍影音文章

【寰宇法訊】

．日本智財法導論
　──特許三法 、不正競爭防止法／陳皓芸文章

編輯手札

　　當代人民之政治型態以國家為絕對主流，透過政府之施政，促進人民之福祉，並保障人民之權益。除傳統高權行政之外，給付行政亦逐漸成為政府施政不可或缺之面向。然而，在相關施政行為中，如有侵害人民權益者，國家理當擔負起最終賠償之重責大任。有鑑於此，本期特別邀請到廖義男前大法官與林明鏘教授，分別針對2021年國家賠償法修正草案之重點與相關爭議，提出嶄新的思考與建議。

　　新興法學議題部分，張文郁教授對於國民年金相關救濟案件之爭議、張永健教授就實證比較法之各項取徑、張冠群教授與盧郁文碩士就保險業內部詐欺監理、何佳芳副教授探析外國法人的權利能力與認許等議題，均提出深度之闡述與省思。此外，從實務界角度出發，林佳芳經理、林潔玉專員與莊郁沁律師，針對標語在我國取得商標保護之爭議、蔡達智研究員就異國媒人之紅包禁忌，也提出精彩的第一手研究。當然，本期也要特別感謝陳春生前大法官對釋字第709號中關於都市更新程序與權利救濟，為本刊帶來全新的闡釋。而陳皓芸副教授與陳霖講師，則分別就日本智財法之概況與現代夫妻人身關係法的原理，提供了比較法的觀察。

　　最後，在新近實務見解部分，徐婉寧教授就最高法院關於離職後競業禁止無合理補償之約定效力，進行了精彩的討論。本刊也要感謝陳立夫教授，蒐集分析了新近關於土地法出賣共有土地之相關實務見解。

　　炎炎夏日到來，而疫情仍未趨緩，本刊編輯部所有同仁謹祝各位法學先進與讀者夏安、身體健康、心情愉快！