 |
月旦法學雜誌第327期(電子版)
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【電子版使用說明】 購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。 【本月企劃】涉外親權暫時處分爭訟 ．當憲法遇到國際私法 ．裁判憲法審查作為基本權客觀價值秩序的實踐 ．親子非訟事件程序之研究 【法學論述】 ．當事人的締約意思 ．智慧駕駛的法學思辨 ．完善公平交易案件調查程序及法規修正倡議／魏杏芳書籍影音文章 ．從「妨害風化的猥褻物品」到「妨害性隱私的性影像」 【判解評析】 ．個別磋商條款的效力 【實務選評】 ．刑法裁判精選 【寰宇法訊】 ．日本民法概要 ．The Urgenda Climate Case in the Netherlands: 編輯手札 隨著國際交通之便利與人員互動之增加，跨國婚姻與親子關係在全球化的時代益發平常。然而，如果父母感情生變，就未成年子女的教育、住居與親子關係，一旦父母間無法達成共識，此等跨國親權訴訟，往往曠日廢時、所費不貲，甚至發生跨國不當移置子女的搶人大戰。今年初上演的臺義子女親權暫時處分爭訟，除催生了憲法法庭第1號暫字裁定，最後也產生了憲判字第8號對於前述暫時處分之違憲與否認定。 此等爭訟，本質上為國際身分法之議題，但亦有國際人權法上對於兒童權益保障之考量；此外，本件涉及我國憲法法庭受理案件要件與是否成為第四審之疑慮，因此亦有憲法違憲審查之重要意義。有鑑於此，本期特別邀請到陳榮傳教授針對國際私法與憲法之互動、許育典教授針對裁判憲法審查與基本權客觀價值秩序的實踐、劉明生副教授針對親子非訟事件與未成年子女最佳利益原則等重要議題，為讀者提供深度的闡述與省思。 在新興法學議題部分，陳聰富教授針對當事人的締約意思、李建良教授就人工智慧駕駛之法學思辯、魏杏芳副教授就公平交易案件調查程序、陳明楷副教授就被繼承人對繼承人負有債務之繼承問題、廖宜寧助理教授以散布性關聯影像之不法性質等議題，均進行精彩的論述與法制建議。此外，就邇來之實務見解，本期相當榮幸邀請到謝哲勝教授與許恒達教授，分別探討個別磋商條款之效力爭議，以及新近關於強制罪的強暴脅迫行為，進行相關實務見解的評釋。 最後，在比較法制上，感謝小林貴典助理教授，就日本民法之發展歷史，提出縝密的回顧與分析。而在全球暖化與氣候變遷之際，相關氣候訴訟於國際間已經大幅增加；而經典的荷蘭Urdenda案，荷蘭Radboud大學的Paul Bovend’Eert教授，就該案相關司法積極作為與所涉權力分立之爭議，提供第一手的觀察與分析。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
