 |
月旦律評第10期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本月專題】 ．贍養費制度修正芻議 ．論家事事件法適用上之疑義 ．談律師辦理離婚後未成年子女親權事件之心理經驗／柯萱如 ．民法第1052條但書 【司律評台】 ．輿論審判與國民法官 ．論加班費的性質 ．雙贏或雙輸？ ．收費設備詐欺罪與夾娃娃機之適用──臺灣雲林地方法院109年度六簡字第36、114號竊盜案件刑事判決評析／陳俞伶影音文章 【誰說法治】 ．氣候變遷時代下的企業CSR/ESG與碳盤查／許耀明書籍影音文章 ．告訴人在營業秘密刑事訴訟審判程序的閱卷權／蔡毓貞文章 ．論第三人詐害行為所生之登記損害賠償責任 【律師智匯】 ．促進民間參與公共建設案件議約作業實務經驗分享／沈妍伶 ．比價平台的不當競爭風險 ．律師從事身心障礙辯護的經驗分享／薛煒育 編輯手札 家事案件是民事法院繫屬案件的大宗，2019年制訂家事事件法後更是如此，本月專題：「家事案件的實務開展」，特別邀請在家事事件耕耘甚久的律師道長擇定重要實務議題撰文分享，包含郭怡青律師及蔡曜宇律師就民法第1057條贍養費要件提出修正芻議、紀冠伶律師介紹新晴版家事事件法修正建議、台北律師公會青少年及兒童法委員會主委柯萱如律師談律師辦理離婚後未成年子女親權事件之心裡經驗、施雅馨律師就民法第1052條離婚是否要採取積極破綻主義有詳細的分析，期待能讓讀者掌握家事案件的最新實務發展。 司律評台部分，本期刊出中正大學林文舟教授撰文輿論審判與國民法官、ｗ臺北地院王沛元法官撰文論加班費之性質、臺北地院陳雅瑩法官撰文談ADR在臺灣法院調解之發展趨勢、臺高院陳俞伶法官撰文分析收費設備詐欺罪與夾娃娃機之適用等，希望提供來自學術及審判實務的觀點，與律師界交流。 此外，本期亦刊出多篇律師執業經驗豐富的實務工作者分別就營業秘密、涉外勞動關係、促參法、不當競爭等領域撰寫的精彩論文，期待每期都能給讀者多元、豐富的實務體驗。 副總編輯 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
