 |
月旦法學雜誌第340期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本月企劃】氣候變遷法制與氣候訴訟 ．歐盟碳邊境調整措施與其在WTO下之合法性初探／施文真書籍影音文章 ．氣候緊急的制度量能 ．法院如何確立國家對氣候變遷之保護義務？ 【法學論述】 ．臺灣人工智慧基本法制定之必要與倡議／張麗卿書籍影音文章 等 ．德國重大過失洗錢罪裁判分析（下） ．境外控股公司之運用 ．宣言信託的邏輯證成與制度建構／李昊書籍影音文章、田宇申文章 【實務選評】 【寰宇法訊】 ．「他們看見了抗議」（下）──認知反自由主義和言論／行為區分 編輯手札 2023年7月，創下史上最熱的7月紀錄。全球暖化與氣候變遷，從原本學者評述、國際公約等看似遙遠的規範與討論，已經開始真實地發生在你我周遭，而將影響我們的下一代。更為真實的是，在國際、區域、國內法院，有越來越多的氣候訴訟提出；歐盟也在其綠色新政政策下，預計在年底試行碳邊境調整措施；而臺灣的溫減法，也於年初甫修正為氣候變遷因應法。有鑑於此，本期本月企劃特別邀請到施文真教授、許耀明教授、林春元副教授與李仲軒助理教授，分別針對歐盟CBAM與WTO合致性、氣候訴訟之定義與作用、氣候變遷因應法修正後的制度量能，以及荷蘭Urgenda案件之評述與影響等重要議題，分別進行即時的分析與省思。 法學新興議題部分，有張麗卿教授等對於臺灣人工智慧基本法之制定提出建議；李佳玟教授則就死刑量刑準則，提出十年之回顧。延續前期，惲純良教授繼續對於德國法制與我國實務，進行比較法評述。此外，在信託法制部分，許兆慶律師就境外控股公司之運用、李昊教授與田宇申博士生就宣言信託之證成與制度建構，分別提出了兩岸之觀察視角。而實務最新見解部分，陳立夫教授則以區段徵收之抵價地分配議題，彙整實務見解並提出縝密的分析。 最後，在外國法制觀察部分，美國耶魯大學Kahan教授等，就認知反自由主義和言論／行為區分之深度議題，提出了哲理上的反思；在此，當然也要感謝張翔宇研究員之信實翻譯。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
