 |
月旦法學雜誌第347期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本月企劃】ESG與永續資訊揭露 ．機構投資人盡職治理制度對ESG推動之影響 ．資本市場上之溫室氣體排放資訊之揭露義務 ．因應我國接軌IFRS永續揭露準則產業範疇三排放揭露面臨課題與建議／侯仁義 【法學論述】 ．投票日、就職日與權力分立 ．我國公司法股份有限公司股東以契約權利作價出資之可行性案例研究 ．淺談轉蛋法（下） ．數位平台時代新聞媒體的困境與對策 ．「零負團費」治理的問題與路向 【專題講座】德國刑法之規範與歸責理論系列之三 ．規範理論觀點下的過失犯行 【寰宇法訊】 ．藉由比較法實現世界法？Ernst Zitelmann (1852-1923)的觀點 編輯手札 全球暖化與氣候變遷，已經為本世紀人類所面臨之最大天然危機。除各國政府已經積極合作朝向減少溫室氣體排放外，私人企業與投資人對於相關企業活動之進行，也開始有許多綠色轉型之投資與經營取向。所謂環境社會治理(ESG)，乃企業在追求經營利益之同時，也須考慮相關企業活動之環境影響、社會永續支持，以達成新型態的綠色公司治理。有鑑於此，特別邀請到林仁光教授、陳肇鴻教授與侯仁義副院長，分別針對機構投資人盡職治理制度中ESG之推動與漂綠之防制、資本市場中溫室氣體排放資訊之揭露義務，以及最新的IFRS永續揭露準則中對於範疇三之排放揭露規範等議題，提出最新的ESG與永續資訊揭露觀察與評論。 在新興法學議題部分，林超駿教授就權力分立與分裂政府、林國彬教授就股份有限公司股東以契約權利作價出資之可行性，均有精彩的分析與闡述。此外，黃淨愉教授就臺灣遺囑制度、申海恩教授就中國大陸零負團費之治理議題，亦均有深度的評述與省思。 最後，在比較法議題上，延續前期，陳皓芸教授與李曉宣博士生繼續針對機率性物品中獎機率相關規範，提出韓國經驗之比較法觀察與臺灣之對應省思。曾偉婷博士生則就數位平台時代新聞媒體的困境與對策，以澳洲為例提出比較法之觀察。此外，德國Joachim Renzikowski教授，就德國刑法之規範理論觀點下的過失犯行，提出了深度的分析；而Tilman Repgen教授，則從Ernst Zitelmann之觀點，討論藉由比較法實現世界法之可行性。謹此，當然也要分別感謝陳俊偉教授與顏佑紘教授之信實翻譯。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
