 |
月旦法學雜誌第349期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本月企劃】基本權利新議題 ．優先錄取弱勢族群乃是種族歧視？ 【法學論述】 ．凶宅與賠償（上） ．人工智慧技術下人格權經濟利益之侵權責任與損害賠償／王怡蘋書籍影音文章 ．平台時代公司法的新趨勢 【專題講座】大法官解釋回顧系列之五 【專題講座】德國刑法之規範與歸責理論系列之五 ．集合體作為歸責主體／Joachim Renzikowski 著文章、古承宗 譯書籍影音文章 【專題講座】國際私法新趨勢系列之七 【寰宇法訊】 ．關於日本的性犯罪修正 【會議綜述】 ．第八屆臺灣德國刑法論壇研討會實錄 編輯手札 基本權利之保障，乃現代政府與人民間之神聖契約；然而，基本權利之種類與內涵，隨著時空之變化，勢必將有不同轉變與遞嬗。有鑑於此，本期特別邀請到前司法院大法官李震山教授與廖元豪教授，針對新興的後世代權與美國最高法院新近對於形式平等在錄取政策之適用等議題，為讀者進行深度的剖析與論理省思。 新興法學議題上，劉孔中教授針對智慧財產權之國際耗盡原則、吳從周教授則延續前期的凶宅賠償議題，均提出深度的理論反省與實務建議。此外，王怡蘋教授就人工智慧時代下人格權經濟利益的侵權議題，遲舜雨教授針對平台時代公司法的新發展趨勢，也提出了最新的闡述。而專題講座系列，本期則有前大法官廖義男教授以法官聲請釋憲之相關案例、吳光平教授就涉外保證之法律適用問題，進行了精彩的回顧與分析。 最後，在比較法上，德國Renzikowski教授針對德國刑法上集合體作為歸責主體、日本深町晋也教授針對日本法上關於性犯罪於不同意性交、猥褻罪之修正等新穎議題，均提出深度之比較法觀察。謹此當然也要感謝古承宗教授和黃士軒教授之精彩翻譯。而本期也刊登了精彩的比較刑法研討會實務，感謝林宜謙博士候選人之信實翻譯。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
