|
|
主題圖書
|
|
|
|
代理總經銷
|
|
|
 |
裁判時報第144期
|
|
||||||||||||||||||||
| 本期內容 | ||||||||||||||||||||||
月旦講堂 ．不起訴處分確定之效力與再行起訴之新事實或新證據／吳燦書籍影音文章 裁判時報 ．外籍配偶居留簽證案的行政訴訟爭議 ．解除契約與無權占有 ．密封遺囑之瑕疵及其效力 ．平臺業者與平臺工作者法律關係之探討 ．民事訴訟法第277條但書為證明度降低之法律規定？ ．財報不實更正揭露前後股價變化與損失因果關係證明之思辨 ．準備程序強制辯護 智匯觀點 ．利用深度偽造（Deepfake）犯罪在我國的刑事規制／蔡碧玉書籍影音文章 法律大數據 ．涉訟遺囑之種類與效力之實證研究／陳昱廷文章、黃詩淳書籍影音文章 實務法學 ．刑事訴訟法類： 【編輯手札】 本期裁判時報月旦講堂，吳燦講座教授賜稿以實例進行分析，並肯認立法者意圖具有「初步優位」之角度出發，深入探究：不起訴處分有無實質確定力？不起訴處分確定後，以發現「新事實或新證據」再行提起公訴之判斷標準為何？等檢察實務上重要之爭議問題，提供實務運作參考依據。 公法欄位部分，許育典教授特別以憲法法庭111年憲判字第20號判決涉及外籍配偶居留簽證案，針對行政法院以外國配偶申請核發依親居留簽證被否准時，其本國配偶並無為其申請居留簽證之公法上請求權，故提起課予義務訴訟之當事人不適格而判決駁回請求之見解，是否侵害本國配偶憲法保障之訴訟權等基本權，提供符合憲法客觀價值之論證與反思。 民商事法欄位部分，王千維教授針對一則有關設備之買賣契約解除後，出賣人向買受人請求返還因占有該設備所生之利益，其請求權基礎是否因無法律上之原因而受利益，重新思考契約解除回復原狀與不當得利返還請求權之關係暨其返還範圍之適用。鄧學仁教授以一則高等法院判決，詳細分析密封遺囑之要件暨其方式瑕疵與程序瑕疵之效力，對於遺囑嚴格要式性之要求與遺囑人最終真意之確保間如何取得平衡，具有重要意義。鄭津津教授則針對新興的外送平臺業者與外送平臺工作者間之法律關係，其契約關係是否具有人格、經濟、組織從屬性，而屬於勞基法第2條第6款之勞動契約，詳細分析高等行政法院之判決，對於現今平臺經濟盛行下之商業模式發展，具有重要價值。許政賢教授則針對一則最新的最高法院判決之見解，對民事訴訟法第277條但書有關「顯失公平」作為舉證責任分配之例外規定，除了是「舉證責任轉換」之法律規定外，是否也包括「證明度降低」之疑義，從法學方法論之角度重新進行釋義。張心悌教授則借鑑美國法上理論與實務見解，撰稿評析證券詐欺或財報不實損害賠償訴訟案件中，如不實財報消息更正揭露前、後股價下跌，惟不實財報並非股價下跌之唯一因素時，應如何認具備定損失因果關係之難題。 刑事法欄位部分，王士帆教授評釋最新之最高法院判決，有關於準備程序是否適用強制辯護、若無辯護人到庭得否行準備程序、準備程序違反強制辯護之效果為何等強制辯護制度之難題。 在其他欄位，本期智匯觀點中蔡碧玉前主任檢察官之「利用深度偽造（Deepfake）犯罪在我國的刑事規制」，法律大數據中黃詩淳教授、陳昱廷碩士之「涉訟遺囑之種類與效力之實證研究」，以及實務法學欄位中蘇凱平教授梳理最新刑事訴訟法之裁判見解發展，均具有重要實踐意義。 |
||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
| 注意事項 | ||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 55 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。 |
||||||||||||||||||||||
|
