|
|
主題圖書
|
|
|
|
代理總經銷
|
|
|
 |
裁判時報第149期
|
|
||||||||||||||||||||
| 本期內容 | ||||||||||||||||||||||
裁判時報 ．性騷擾防治法上性騷擾之認定 ．被扭曲的土（耕）地利用關係？錯付的基地利用權？ ．父母請求給付子女扶養費之義務分擔及程序擔當 ．終局判決後撤回起訴之再訴禁止 ．放火罪作為抽象危險犯及其既未遂 ．水泥封屍案 證據裁判的試煉 智匯觀點 ．平台外送人員的勞工從屬性之司法實務比較研究(上)／林更盛書籍影音文章 月旦時論 ．未辦保存登記建物之分割與金錢補償 ．淺論勞動調解技巧／陳婉玉文章 實務法學 ．刑事訴訟法類： 【編輯手札】 本期裁判時報公法部分，侯岳宏教授以一則最高行政法院判決為對象，分析檢討如何認定性騷擾行為成立之要件，並相應論介性騷擾防治法2023年之修法，對於益受重視之性騷擾防治工作，確定判斷性騷擾概念之標準更形重要，值得重視。 民商法欄位部分，吳瑾瑜教授撰稿以一則最高法院及其歷審判決為題，涉及房地分離是否有民法第867條法定地上權或第425條之1推定租賃關係作為基地利用權正當依據之爭議，特別是基地上之建物為違章建築時，最高法院及歷審判決之不同見解是否妥當等疑問，重新檢視並反思此一臺灣特有卻歷久彌新之實務難題，值得品味。林玠鋒教授針對最新之最高法院判決，深入探討父母請求給付子女未來及過去代墊之扶養費，其義務分擔的實體法依據與程序擔當之訴訟法上地位等難題，對法院實務在實體與程序上具高度參考價值。陳瑋佑教授賜稿評析最新之最高法院見解，徵引德國及日本比較法文獻，詳細論述民事訴訟法第263條第2項所定終局判決後撤回起訴之再訴禁止效，是否因第二審合法訴之變更而發生，暨應如何妥適劃定其客觀範圍等程序法上重要問題。 刑事法欄位部分，徐育安教授選擇最新之最高法院判決，從德國法比較論述放火罪作為抽象危險犯，法條中「燒燬」之意義應如何理解以判斷其既未遂，並重新省思向來之實務見解。林裕順教授則針對一則國民法官法之案件為對象，參考日本實務案例與文獻，比較說明個案中國民法官如何就被告否認犯罪且無直接證據的案例，具體實踐「證據裁判」之證據評價，對於進行中的國民法官參審案件，深具啟示性。 在其他欄位，本期智匯觀點林更盛教授之學術專文：「平台外送人員的勞工從屬性之司法實務比較研究(上)」，月旦時論中鄭煜霖法官之「未辦保存登記建物之分割與金錢補償——從最高法院111年度台簡上字第9號判決出發」、陳婉玉法官之「淺論勞動調解技巧」，以及實務法學欄位中蘇凱平教授梳理最新刑事訴訟法之裁判見解發展，均具有重要實踐意義。 |
||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
| 注意事項 | ||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 55 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。 |
||||||||||||||||||||||
|
