 |
月旦律評第35期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本月專題】 ．股權募資、專案募資、有限合夥基金： ．以電影產業視角觀察文化創意產業發展法之租稅措施／王萱雅書籍影音文章 ．對孤兒著作現行法及修正草案之觀察及建議 【司律評台】 ．減免刑罰事由再審之憲法爭議 【誰說法治】 ．永續資訊揭露不實之刑事責任／郭瑜芳文章 ．勞工得否自由退出工會？ ．行求賄選是否因有投票權人對於被行賄乙情知悉或意會而有影響兼論投票行賄與預備行賄之界線──評最高法院106年度台上字第45號刑事判決／蘇志倫 【律師智匯】 ．拍賣最高限額抵押物裁定之執行力 ．溫暖而富有人性之判決 編輯手札 為促進文化創意產業之發展，建構具有豐富文化及創意內涵之社會環境，運用科技與創新研發，健全文化創意產業人才培育，並積極開發國內外市場，我國於2010年2月3日制定文化創意產業發展法(下稱「文創法」)，於2019年、2023年亦就部分條文進行修正。而今年文創法制定即將滿15年，且之前修正條文均引起諸多討論及相關爭議，基此，本期特邀魯忠翰律師、黃衍豪律師，撰寫「股權募資、專案募資、有限合夥基金：文化內容產業募資的回顧與新局」一文，評析有關文創法修正通過新增第27條之1與第27條之2投資抵減相關規範及將「有限合夥」事業納為得享有投資抵減之投資標的，對文創產業的募資架構及現況有詳細論述；另特邀王萱雅律師撰寫「以電影產業視角觀察文化創意產業發展法之租稅措施」一文，針對文創法修正通過後電影產業相關租稅措施進行觀察與分析；另特邀張雅君律師撰寫「對孤兒著作現行法及修正草案之觀察及建議──以美國孤兒著作報告及日本法為中心」一文，針對著作權人不明之孤兒著作，從美國、日本相關報告及法令出發，進而探討我國文創法第24條及著作權法第80條修正草案之相關爭議。 司律評台部分，有關司法倫理系列，特邀臺灣高等檢察署臺南檢察分署曾昭愷檢察官，撰寫「對司法人員的『關心』與『關說』」一文，以案例解析相關倫理爭點；另特邀臺灣士林地方法院梁志偉法官，撰寫「減免刑罰事由再審之憲法爭議──憲法法庭112年憲判字第2號判決評析」一文，皆極具參考價值，值得細讀。 副總編輯 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
