![]() |
月旦民商法雜誌第87期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【當期企劃】網路消費者案例評析
.網約配送平台法律關係認定規則 .電商平台用戶個人資料的保護 .網路應用商店平台經營者的義務與責任 【法學論述】 .人工智慧對競爭法造成的衝擊評估及可能因應 .虛擬世界的真實威脅 .民事訴訟舉證責任調整之實證研究 .商標法、循環經濟與企業社會責任/劉孔中 【編輯手札】 本期企劃為網路消費者案例評析,探討網路平台僱用工人的法律關係、電商平台的用戶個人資料保護,及網路應用商店平台經營者的義務與責任。 婁宇教授及彭思元博士生,就網約配送平台僱用工人間的勞動關係,將其認定規則歸納為「行業類型化從屬性權重順位定性審查模式」。武翠丹講師探討電商平台的用戶個人資料保護,認為資訊主體有權向資訊處理者主張查閱和複製、請求資料刪除等權利。張毅博士檢討網路應用商店平台經營者的義務與責任,違反注意義務的,應當根據《民法典》規定承擔連帶侵權責任。 在法學論述方面,王立達教授審視人工智慧對競爭法造成的衝擊,歸結為訂價演算法與生成式人工智慧兩大區塊,首先檢視生成式人工智慧所涉及的競爭法議題,繼而將主要重點置於訂價演算法,對市場競爭所造成轉變及其引發的同業勾結之上。 宋皇志教授針對元宇宙對個人資料保護的挑戰與法律對策,指出應從加強執法,並以政策導引業者自律、持續發展監理科技、與法規調整之必要性等三個面向分別探究之。宋教授建議應修訂個人資料保護法,使其擴及與身心狀況高度相關之個人資料,並導入吹哨者免責條款。 沈冠伶教授以上下審級間適用歧異及紛爭類型為中心,進行民事訴訟舉證責任調整之實證研究,探討各審級裁判關於舉證責任分配之情形,建議於最高法院已建立穩定見解之案件類型,下級審宜參照遵循,以減少不同審級間見解歧異之情形。 劉孔中教授指出,在二手商品市場,二手品牌銷售商面臨商標權人侵權訴訟,及買受人刑事告發,而法院只能採信商標權人的認定,因此發生道德風險及不公平競爭。現有商標法及競爭法在平衡品牌商品二手市場,及商標權人利益有其局限,商標法需要建立獨立第三方鑑別機制,由法院引入企業社會責任。 |
|||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||