|
|
主題圖書
|
|
|
|
代理總經銷
|
|
|
 |
裁判時報第155期
|
|
||||||||||||||||||||
| 本期內容 | ||||||||||||||||||||||
裁判時報 ．救樹，毀林，不見青山：猶如「七傷拳」的分權釋憲 ．民法第425條之1與第838條之1的關聯性 ．家庭生活費用之分擔與夫妻間之扶養 ．論勞動基準法第35條對民航機組人員休息的適用 ．容許構成要件錯誤 ．警銬自白非任意性抗辯 月旦時論 ．郵差不送誰來送：民事程序中不按址投遞區之送達與可行之道 ．客觀處罰條件的日本實務立場探 實務法學 ．刑事訴訟法類： 【編輯手札】 本期月旦裁判時報公法部分，石世豪教授以憲法法庭113年憲判字第9號涉及「國會改革立法釋憲」之矚目判決為對象進行深入評釋，特別針對該號判決在基本權保障等憲法規範意旨暨國民主權、多數統治及權力制衡等憲政運作基本原理之論述上，提供諸多學術反思，頗富關鍵意義。 民商法欄位部分，吳瑾瑜教授撰稿評析一則高等法院涉及土地房屋不同屬一人之個案判決，特別是個案事實關涉寺廟座落於耕地，是否具有民法第425條之1法定租賃或第838條之1之法定地上權之競合適用，詳細論述二者之關聯，深具學術意義。林秀雄教授賜稿評析最高法院一則裁判，詳細闡釋所涉及之夫妻分居期間有無適用家庭生活費用分擔義務、家庭生活費用分擔義務與夫妻間扶養義務間之差異等解釋適用之內涵，極具實務參考價值。林更盛教授則評論最高行政法院判決有關勞基法第35條連續工作四小時應休息之規定對民航機組人員如何適用之疑義，從國際勞工組織、歐盟、德國、英美等國之比較法觀點詳盡論述，具有高度重要性。 刑事法欄位部分，王乃彥教授則針對最高法院一則新近判決，重新論述刑法上正當防衛、防衛過當或誤想防衛之基本概念難題，值得品味。王士帆教授針對最高法院最新之判決，涉及受拘提被告未解除手銬而取得之自白是否欠缺任意性，不得作為證據之難題，具體分析拘提使用手銬之法律基礎與界限、警詢上銬是否構成不正方法暨其與自白之因果關係等難題，值得研讀。 在其他欄位，本期月旦時論刊登鄭煜霖法官之「郵差不送誰來送：民事程序中不按址投遞區之送達與可行之道——從臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第21號出發」、毛乃純講師之「客觀處罰條件的日本實務立場探析——以詐欺破產罪的相關判例為素材」，以及實務法學欄位中蘇凱平教授梳理最新刑事訴訟法之裁判見解發展，均具有重要實踐意義。 |
||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
| 注意事項 | ||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 55 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。 |
||||||||||||||||||||||
|
