 |
月旦律評第41期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【本期試讀】
【本月專題】 ．勸諭被告認罪之法曹倫理：勸諭之界線 ．勸諭被告認罪之法曹倫理：比較法分析與制度反思 【司律評台】 ．性影像犯罪之立法評釋／顧正德文章 ．臺灣流行音樂演唱會產業趨勢及相關授權議題 【誰說法治】 ．淺論美國司法領域的人工智慧應用對臺灣的啟示／陳豐年書籍文章 【律師智匯】 ．民事法院對績效考核的審查 ．論違章建築之事實上處分權 ．淺談企業併購之法律盡職調查 編輯手札 刑事被告是否認罪，涉及被告權益，應尊重被告意願由被告決定，乃當然之理。無論律師在與當事人討論案情分析利益得失時，或檢察官在偵查階段，或法官在審判階段，都有可能勸諭被告認罪，此時涉及審、檢、辯三方的法曹倫理，理應是重大法律倫理議題，但卻鮮少被討論，甚為可惜。 2025年6月7日於臺大法律學院舉辦之「勸諭被告認罪之法曹倫理」研討會，由范瑞華律師（全國律師聯合會常務理事、台北律師公會前理事長）籌劃，台灣法學會法律專業與倫理委員會、全國律師聯合會、律師倫理規範解釋委員會、全國律師聯合會刑事程序法委員會、元照出版公司、月旦律評共同合辦。邀請台灣冤獄平反協會理事長羅秉成律師主持、林仲豪律師引言、陳運財教授、林蕙芳法官、王正嘉教授、張安箴檢察官、盧永聖律師、謝良駿律師等審、檢、辯、學四方專家共同與談，甚為精彩。本月專題即以「勸諭被告認罪之法曹倫理」為主題，完整刊出該次研討會的發言內容，並加上適當的段落、標題，方便讀者閱讀。 司律評台部分，本期刊出台北律師公會智慧財產權法委員會主任委員林佳瑩律師及艾格音樂有限公司許勝雄音樂總監共同撰寫的「臺灣流行音樂演唱會產業趨勢及相關授權議題」一文，從法律及音樂實務的角度，共同介紹我國流行音樂演唱會的產業趨勢及授權議題。另一篇則刊出臺灣高等法院顧正德法官撰寫的「性影像犯罪之立法評釋」一文，針對2023年1月刑法及兒童及少年性剝削防制條例有關性影像之修法，提出詳細的評釋意見，均值得細細閱讀。 此外，誰說法治及律師智匯專欄亦刊載多位律師同道的精彩好文，在此期待讀者讀後的回饋及指教。 副總編輯 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
