![]() |
月旦法學雜誌第377期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
|
【本月企劃】民事訴訟法當事人適格新探 .非法人團體之當事人適格 【經典裁判】 .行政法裁判精選 .民事法裁判精選 .刑事法裁判精選 【法學論述】 .論析期貨交易法「槓桿保證金契約」 .智慧財產權刑事處罰規定及適用的亞洲比較研究/劉孔中書籍影音、鄧海博 .金融機構風險處置模式的立法缺陷及其破解/翟靜波 【專題講座】民法百年論壇系列之二十二 【時事法論】 .筆錄記載、法庭秩序與訴訟指揮之法理檢視 【寰宇法訊】 .論羅馬法之遺產信託(Fideicommissum) .刑法與憲法/只木誠 著、盧家儀 譯 編輯手札 法諺云「有權利,必有救濟」,而正當適時之救濟,則有賴於程序法制之縝密設計。隨著時空變遷,各種不同主體與不同權利類型之救濟實踐,更有賴於妥善的程序法制隨時更新因應。有鑑於此,本期特別邀請到許士宦教授與沈冠伶教授,分別針對非法人團體之當事人適格與共有物請求訴訟之當事人適格等議題,為本刊讀者帶來全新的詮釋與思考。 在新興法學議題部分,則有莊永丞教授針對期貨交易法「槓桿保證金契約」之相關實務見解、劉孔中教授與中國人民大學鄧海博博士生就智慧財產權刑事處罰規定之亞洲比較研究,均提出了整全性的思考與比較;西安財經大學翟靜波講師,則針對金融機構風險處置模式的立法缺陷,提出最新的分析與省思。此外,延續本期民法百年論壇系列,呂彥彬教授就臺灣非典型擔保制度,提出全面性之回顧與展望。 經典裁判部分,感謝李建良教授、張譯文教授、林鈺雄教授、王士帆教授等,分別針對行政法上課予義務訴訟與確認公法上法律關係之訴訟關聯、法人自己侵權責任與構成員侵權的連帶責任,以及偷拍兒少性影像之實例,均就相關實務判決,提出細膩的整理與分析。 最後,在相關時事部分,本期非常榮幸有法官學院張升星院長,就筆錄記載、法庭秩序與訴訟指揮與相關干擾法庭秩序、掌摑律師之爭議,提出即時的評述與建議。而在比較法之視角下,很高興有高文琦教授針對羅馬法之遺產信託,討論近代理性自然法對繼承的批判;日本中央大學只木誠教授,則就刑法與憲法之關係,提出日本比較法之觀察,謹此也感謝盧家儀博士生之精彩翻譯。 |
|||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||