以合理權利金為中心的新專利損害賠償法制—評智慧財產法院98年度民專上易字第25號判決及其初審法院判決專利法第87條第1項方法專利權侵害之推定─從智慧財產法院99年度民專上字第46號及99年度民專訴字第159號民事判決談起新式樣專利侵害之主要部位認定與近似判斷原則之研究(評釋判決：智慧財產法院98民專上字第1號判決)錄音檔案─眾裡尋他千百度─談所屬技術領域中之通常知識者手段功能專利侵害與均等論之適用—評智慧財產法院98年度民專上易字第3號判決德國專利訴訟之實務運作專利法「販賣之要約」界定及排他權之行使範圍─評最高法院97年度365號民事判決及其下級法院判決行政訴訟理論與專利審查原則論進步性審理之進步空間──97年行專訴字第19號判決專利侵權損害賠償之計算題─評最高法院97年度臺上字第981號判決「侵害行為所得之利益」之法律定位、功能與適用食之無味，棄之可惜?—談專利標示雇傭關係之職務發明認定1234567