劉定基邱忠義內容簡介
主講人
劉定基 │政治大學法學院教授 
邱忠義 │臺灣高等法院庭長／陽明交通大學科技法律研究所教授
【講座介紹】
個資法的射程範圍在實務上有日益擴大的趨勢，許多原本屬於刑法誹謗、妨害秘密罪或民法侵害名譽、隱私權的行為，目前都轉而適用個資法加以處罰或賠償，此一個資法侵蝕其他傳統民、刑事法律的現象，是否妥適？在現行法上又有何解決之道？本課程將從個資法長期以來被忽略的第51條第1項第1款規定談起，透過幾則最近判決的討論，說明我們該如何找到個資法的正確定位。【講綱】
劉定基教授
1.個資法第51條第1項第1款規定的意義及其解釋適用2.新近實務判決評析：台北地方法院112年度訴字第1323號刑事判決與雲林地方法院112年度原
邱忠義庭長
一、個資法第51條第1項第1款關於自然人為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集、處理或利用個人資料，不適用個資法之規定（下稱系爭規定），其立法旨趣何在？二、司法判決關於非基於個人私生活目的或社交活動之需要，而蒐集、處理或利用個人資料之案例說明
三、系爭規定之定性為何？是否擴張及於只要自然人並非出於職業或業務目的，或有組織、有系統的蒐集、處理或利用個人資料，皆符合
四、系爭規定與刑法妨害秘密、妨害名譽罪之法律關係為何？
五、個資法第41條之「足生損害於他人」，與系爭規定之「單純個人或家庭活動」，兩者是否具有互斥關係？
