商標法第71條第1項第4款為商標侵權下合理權利金相關損害賠償之法源，自 2011年增訂後，至今已有將近十年，這段期間內我國司法實務累積了一定程度之判決案例，判決中亦呈現出法院對於合理權利金相關損害賠償之詮釋與立場。本講次主要以比較法的觀點，聚焦於美國聯邦商標法及其相關司法實務，酌參學理，探索商標侵權與損賠償之關係，以及合理權利金損害賠償之功能與計算，再以美國法之研究視野作為借鏡，比較觀察我國相關判決之發展。

主講人

沈宗倫 │ 政治大學法學院特聘教授

影音內容

PART（1_4） 02:16 壹、商標權之授予與侵害救濟 03:53一、 來源辨識功能 05:43二、「混淆誤認之虞」 09:20三、沖淡現象 13:30貳、美國聯邦商標法之損害賠償救濟 15:44一、15 U.S. Code § 1117 (a) (2008)    二、損害賠償原理 18:45(一)侵權行為法理 19:52(二)  衡平法理 21:41(三)商標權人損害與侵權者所得利益得以並存

PART（2_4） 00:03(四)損害賠償範圍：損害種類與金額 06:33(五)商標侵權損害賠償：直接侵權者與輔助侵權者之責任風險分配 06:54(六)利潤差損 17:24(七)更正聲明廣告之損害賠償 23:06(八)侵權者所得利益

PART（3_4） 02:42參、美國聯邦商標法合理權利金之定性 12:00肆、商標侵權相關合理權利金損害賠償之需求與困境 23:12伍、合理權利金相關損害賠償之計算

PART（4_4） 04:42陸、合理權利金相關損害賠償計算之界限 05:48柒、 我國商標法相關規定之以比較觀察 05:48一、商標法第71條之規範結構 11:37二、商標法第71條第1項第4款之立法理由 15:18三、我國相關判決 23:48結論