回元照首頁
登入‧加入會員
|
購物車
|
購書服務
|
會員專區
|
會員Q&A
|
書店公告
|
教師資源
|
sitemap
書名
書號
作者
課程名稱
課程品號
出版社
適用範圍
圖書館
雜誌館
月旦法學雜誌
月旦法學教室
裁判時報
月旦實務選評
月旦律評
月旦民商法雜誌
月旦財經法雜誌
月旦會計財稅
月旦醫事法
燕大法學教室
中德私法
創新學習咖啡館
法律
+
公益課
經典案例課
元照會員
精品博碩論文
月旦品評家
月旦知識庫
元照讀書館
台北.台中
台南(書屋)
北京
武漢
元照電子書
新書閱讀
新聞直擊
2020年
2019年
2018年
2017年
看更多2017年新聞直擊
發佈日期:2017/12/29
法院見解不一、擬設大法庭統一見解
【相關法條】
法院組織法修法草案
【爭點】
金字塔型訴訟
、
大法庭
、
判例
司法院院長許宗力表示,為形塑一個人民可以信賴的司法制度,以免各法院見解不一,導致人民對於判決有不可預見性,對此將引進德國大法庭的制度。院長並更進一步指出,法律見解不一致的客觀現象本身就是違憲,期盼盡速通過大法庭的制度的立法,以改善判例、決議等統一見解的方式。
【相關文獻】
民刑事大法庭取代判例制度之商榷,吳明軒,月旦法學雜誌,第221期
。
法律審大法庭之可能模式──初論美國聯邦上訴法院全院法庭,林超駿,月旦法學雜誌,第216期
。
什麼樣的大法庭?——終審判決模式在我國法的適用疑義,林鈺雄,月旦法學雜誌,第215期
。
看更多2017年新聞直擊