 看更多2018年月旦釋讀 | |
發佈日期：2018/11/22 |
|
新臺幣五十萬元對於民事訴訟程序之影響
按費用相當性原則、程序利益保護以及事件類型審理必要論的觀點下，依據涉訟標的金額的大小區分適用的程序有其必要。不過，雙方當事人是否可合意將一般程序改為小額或簡易程序？在小額程序中假執行、上訴、調解等問題又應該如何面對？本文由吳明軒法官帶領讀者，以訴訟標的價額新台幣五十萬元的觀點分析各種訴訟程序，並提點法條適用的情形。
【關鍵詞】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第194期】
新臺幣五十萬元對於民事訴訟程序之影響／吳明軒
應適用簡易或小額訴訟程序
關於財產權之訴訟，所應踐行之訴訟程序，有通常訴訟程序、簡易訴訟程序及小額訴訟程序。本件案例，甲所請求給付之標的物，其價額為50萬元，依民事訴訟法（下稱「民訴法」）第427條第1項規定，應適用簡易訴訟程序。
關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其訴訟標的金額或價額在10萬元以下者，適用小額訴訟程序（民訴法第436條之8第1項）。…
法院應依職權宣告假執行
原告對被告提起給付之訴，雖獲得法院命被告為給付之判決，必待判決確定後，始有執行力，常使被告濫行上訴，以阻斷判決之確定，對於原告（債權人）極為不利。因此，民訴法就此設有假執行制度，許法院於判決確定前，就該判決為假執行之宣告，使其提前發生執行力，原告得據為執行名義，聲請法院對被告實施強制執行。假執行計有兩種：其一、法院應依職權宣告假執行；其二、法院得依聲請宣告假執行。所謂應依職權宣告假執行…
【延伸閱讀】
【相關書籍】 more
|
|
| 看更多2018年月旦釋讀 | |
